COSTRUIAMO L’OPPOSIZIONE CONTRO GOVERNO E CONFINDUSTRIA. CE N’E’ BISOGNO COME IL PANE!

redazione — Wed, 24 Sep 2008 15:51:09 +0000

Ricominciamo dall’opposizione: sintesi intervento conclusivo del Segretario nazionale del PRC

redazione — Mon, 22 Sep 2008 15:04:15 +0000

Sintesi delle conclusioni del segretario nazionale Paolo Ferrero all’Assemblea del 14 settembre al Teatro Brancaccio di Roma

RICOMINCIAMO DALL’OPPOSIZIONE
La cosa che mi ha colpito di più della bella e istruttiva discussione di oggi è questa: che da un lato, lo diceva prima il segretario del circolo dell’Alitalia, i lavoratori si sentono abbandonati, si sentono soli, c’è un sentimento enorme di solitudine, di disperazione. Dall’altro si parla di ricostruire la speranza; il compagno De Angelis, diceva: “vorrei parlare non in quanto io sono licenziato, ma a partire dal fatto che uno come me venga licenziato” per vedere come si ricostruisce una lotta; oppure il compagno dei Giovani Comunisti di Catania che ci ha raccontato come in una realtà difficile si possano far valere la propria dignità e le proprie ragioni.
Il nostro principale problema politico è proprio questo: solitudine e disperazione da un lato; speranza e dignità dall’altra: difficoltà a trovare i percorsi per passare, a livello di massa, da una condizione all’altra, a tenere insieme questi due nodi. Colpisce questa difficoltà perché, ci sono state altre fasi della storia del movimento operaio del nostro Paese in cui denunciavi la condizione di sofferenza, di bassi salari ma, nel contempo, vedevi anche il percorso attraverso cui cambiare concretamente la realtà e ricostruire la speranza.
Oggi non è così e per questo penso che il problema di una politica di sinistra sia questo, di come riusciamo a costruire un percorso, una connessione tra la disperazione e la speranza. O riusciamo a fare questo, oppure la nostra politica è muta e quel legame lo costruisce in modo fittizio la destra populista attraverso l’individuazione del nemico, del capro espiatorio.

In Italia manca l’opposizione
E’ proprio per ricostruire questo percorso, questo nesso che oggi abbiamo convocato questa assemblea - e ringrazio il migliaio di compagni e compagne che ha voluto partecipare - sul tema “ricominciamo dall’opposizione”. Perché la vera novità negativa di questo Paese non è che il governo Berlusconi stia governando, non è la prima volta. Il problema è che è la prima volta che di fronte ad un governo di Berlusconi e Confindustria non c’è un’opposizione degna di questo nome. Questa è la vera novità che abbiamo davanti. Non è vera opposizione l’antiberlusconismo giustizialista di Di Pietro ne il profilo emendatario di Veltroni, perché nessuna delle due opposizioni parlamentari si sogna nemmeno lontanamente di fare opposizione alle politiche di Confindustria che è la vera ispiratrice del governo. Il fatto che non ci sia nessuna opposizione reale in questo Paese è dato da questo fatto: non c’è un’opposizione complessiva al disegno del governo e al disegno di Confindustria, non c’è un’opposizione che proponga un’alternativa; ci sono degli emendamenti, c’è l’opposizione su un punto specifico, magari giustissimo come il Lodo Alfano, ma non c’è un disegno alternativo.
Dobbiamo quindi ricominciare dall’opposizione, costruire una opposizione di sinistra come scelta di fase, perché il disagio della società italiana non comincia da oggi ma è il frutto di un lungo processo di attacco alle conquiste operaie e del movimento; parte dagli anni ‘80. Pensiamo solo alla drastica redistribuzione del reddito dal basso verso l’alto avvenuta nel nostro paese, redistribuzione che ha determinato un vero e proprio impoverimento progressivo, di massa, che ha riguardato larga parte della popolazione. Questo impoverimento è stato vissuto, ed è vissuta oggi, dalla nostra gente, come un problema individuale che non ha avuto se non molto parzialmente, risposte collettive.

La questione sociale vissuta come dramma individuale
Questo è il secondo nodo politico che voglio sottolineare: La gente ha paura perché vive come un fatto individuale quello che è un dramma sociale.
Possiamo raccontarcela come vogliamo ma il nodo che abbiamo davanti è questo qui: di un governo di destra che marcia alla velocità della luce assieme alla Confindustria e dell’assenza di un’opposizione; di una sofferenza concreta, quotidiana di milioni di persone che non si riesce a connettere alla speranza; del fatto che questa sofferenza viene vissuta come un fatto individuale, sovente come un dramma di cui vergognarsi.
Quanta gente c’è che non ha il coraggio di dire che è sfrattata, perché in ufficio fai la figura del poveraccio se dici che sei sfrattato? Quanta gente c’è che ha smesso di fare la spesa nel negozio sotto casa e deve andare al Discount a prendere roba, magari non di eccelsa qualità, perché altrimenti non ce la fa ad arrivare alla fine del mese? Quanta gente c’è il cui nonno dà i soldi al nipote per uscire il sabato perché i genitori non hanno i soldi per darglieli? Quanta gente c’è in queste condizioni?
In questa solitudine cresce la paura del futuro, cresce la disperazione. Noi non partiamo solo da una sconfitta della sinistra. Noi partiamo da una sconfitta della sinistra dentro al fatto che il drammatico peggioramento delle condizioni di vita e di lavoro di milioni di persone non viene vissuto come problema politico, come problema collettivo, ma come dramma individuale.
In questo quadro di atomizzazione sociale la destra si muove perseguendo un disegno organico come hanno fatto notare gli interventi di oggi. Innanzitutto punta alla distruzione del Contratto nazionale di lavoro e vuole obbligare i lavoratori ad un rapporto individuale col loro datore di lavoro, senza più nessuna tutela collettiva. Per questo si usa la vicenda dell’Alitalia per smontare il contratto nazionale e proporre l’aziendalizzazione del contratto, per questo Brunetta attacca il Pubblico Impiego, perché per smontare i contratti nazionali di lavoro, bisogna distruggere il contratto nazionale del Pubblico Impiego.
Smontare i contratti nazionali significa cambiare natura al sindacato; non è niente di meno di quanto provò a fare Berlusconi nel 2002 rispetto all’articolo 18, è la stessa idea: cancellare il sindacato di classe per trasformarlo in un sindacato che gestisce il collocamento della forza lavoro precarizzata.
Così come persegue un disegno organico sulle grandi opere, dove il denaro pubblico, a discapito dell’ambiente e delle comunità locali, serve a foraggiare le imprese e a ridistribuire ulteriore reddito.
Così come utilizza l’emergenza rifiuti di Napoli per imporre la logica degli inceneritori. Una logica aberrante in cui invece di agire sulla riduzione dei rifiuti e sulla raccolta differenziata, si costruisce il business dell’incenerimento, ovviamente a cura dei privati, in cui gli affari vengono fatti a discapito dell’ambiente e della salute pubblica. Una logica aberrante a cui ci opponiamo duramente.
Parallelamente l’attacco alla scuola e ai servizi non è solo fatto per risparmiare risorse ma per favorire il settore privato e contemporaneamente per introdurre modelli culturali reazionari.
Così come il federalismo fiscale determinerà la riduzione del welfare ma anche la riproduzione a livello territoriale della guerra tra i poveri. Se se passa il principio che le Regioni sono titolari delle tasse e poi le Regioni, quelle più ricche, per bontà loro, mettono una quota di risorse per un fondo perequativo nazionale, la prima cosa che succede è che alle prossime elezioni regionali, nelle regioni più ricche, vincerà chi propone di non mettere niente nel fondo di perequazione, di tenere i soldi a casa propria.
Si potrebbe proseguire sulla magistratura e lo diceva prima Peppino Di Lello; il modo con cui viene proposta la riforma della magistratura fa leva sul fatto che la gente è insoddisfatta di come funzionano i tribunali, ma il risultato concreto è quello di mettere la mordacchia ai giudici, cioè far sì che l’Esecutivo possa, nei fatti, decidere quali sono i reati che si perseguono e quelli che non si perseguono.

Il disegno della destra
L’obiettivo della destra è quindi un ridisegno complessivo del Paese in cui gli elementi del patriarcato, del sessismo, del razzismo, non sono elementi accessori, non sono il rimasuglio di un passato che non passa - come si vede dalle dichiarazioni fasciste di La Russa e nel rifiuto di dichiararsi antifascista da parte di Berlusconi - sono un pezzo costitutivo.
Questa destra, peggiora le condizioni di vita della gente con la sua politica confindustriale e poi ricostruisce consenso facendo leva sulle paure e costruendo capri espiatori. La destra dice: “guardate la situazione è di crisi, non ce ne è per tutti. Come ci si salva se la coperta si stringe? Mettendo fuori dalla coperta i piedi di qualcun altro.” e allora la Lega Nord dice che non bisogna dare i soldi al sud; agli operai, tolgono il contratto nazionale di lavoro ma propongono “salvati tu nella tua azienda, facendo straordinari, contro gli altri operai e le altre aziende”; con il federalismo fiscale ti dicono “salvati tu nella tua regione contro le altre regioni”, ecc. E’ la logica di guerra tra i poveri come modalità concreta di gestione del consenso in una fase di peggioramento delle condizioni di vita. Questa è la destra. Alla destra non basta sconfiggere la sinistra, deve distruggere il conflitto di classe per poter governare.
È una destra che utilizza l’insicurezza sociale prodotta dalle sue politiche per fare leva sulla paura per costruire idee reazionarie, contro l’immigrato, contro lo zingaro, contro il diverso… diventa lui il nemico, diventa lui il capro espiatorio.
Non è una destra che ha qualche rimasuglio di fascismo, di culture reazionarie; è una destra che è razzista, sessista, legata al patriarcato, perché questi sono nodi fondanti per costruire su un terreno ideologico e delle paure, il consenso che non può costruire e non potrebbe costruire sul terreno delle politiche economiche e sociali.

Per battere la destra
La costruzione di una opposizione di sinistra efficace vuol dire quindi costruire un immaginario alternativo a quello dominante e parallelamente ricostruire il conflitto sociale; o ricostruiamo il conflitto di classe in questo Paese, del basso contro l’altro, oppure vince la guerra tra poveri; il punto della ricostruzione del conflitto è decisivo per cambiare i rapporti di forza, ma anche per cambiare il rapporto tra la società e la politica; altrimenti una società che ha paura del domani e che si sente impotente non può far altro, rispetto alla politica, che chiedere “per favore” . Non a caso il paradosso che viene fuori, è che più la condizione sociale peggiora e più le destre al governo si consolidano, perché la pratica della clientela, del favore, del “per favore”, diventa l’unico tramite tra la società e la politica. La ricostruzione della lotta serve a cambiare i rapporti di forza ma in primo luogo è la ricostruzione della tua dignità e della consapevolezza che assieme si possono cambiare le cose.
Al Congresso abbiamo detto che la piena autonomia politica dal Partito Democratico è una condizione necessaria ma non sufficiente per ricostruire tutto questo. Svolta a sinistra vuol dire una cosa semplice: che riconosciamo il fatto che il Partito Democratico, col suo profilo confindustriale, non ha un disegno alternativo a quello delle destre e per questo non può efficacemente affrontare i problemi sociali del paese. Per questo diciamo che è inutile stare lì a tirare la giacchetta al Partito Democratico, bisogna che la sinistra e i comunisti siano in grado di proporre una costruzione dell’opposizione e dell’alternativa a partire dalle proprie forze; è inutile pensare che Veltroni cambi idea perché glielo chiediamo. Il PD può cambiare idea se nella società si costruisce un movimento di massa che sia in grado di modificare il senso comune di massa. Se non c’è lotta di classe ma guerra tra poveri, non ci sarà altro che l’inseguimento a destra verso la Lega e verso l’UDC. Questo non vuol dire che dobbiamo passare il tempo a litigare col PD ma semplicemente che occorre tirarsi su le maniche, smetterla di lamentarsi per il fatto che il PD non fa le cose che ci piacerebbe facesse e provare sul serio a costruire una alternativa. Nessun settarismo ma chiarezza dei nostri compiti, nella consapevolezza che non siamo l’estrema sinistra del PD ma un’altra sinistra. Dobbiamo avere chiarezza che le sinistre sono due e noi non siamo l’ala estremista della sinistra moderata.

Contro l’Europa dei padroni
In primo luogo occorre mettere al centro la lotta per un’altra Europa perché quello europeo è un laccio enorme per il conflitto sociale. Un tempo dicevamo “contro l’Europa dei padroni bisogna costruire l’Europa dei popoli”, credo che dobbiamo riprendere questa parola d’ordine di fronte ad un Parlamento italiano che qualche mese fa ha votato all’unanimità, dalla Lega Nord al PD, l’adozione del trattato di Lisbona. Questa Europa, in cui la Banca Centrale Europea opera al di fuori i qualsiasi controllo politico o sociale e ha come unico compito la stabilità della moneta è una Europa strutturalmente Liberista e in quanto tale antioperaia e antipopolare. Occorre riprendere con forza, anche a partire dal Forum Sociale di Malmo questa battaglia, rafforzando le reti europee di movimento e individuando scadenze di lotta comuni. Pensiamo solo alla direttiva europea sugli orari di lavoro a cui faceva cenno Roberto Musacchio nel suo intervento: una schifezza in cui l’orario settimanale può tranquillamente raggiungere le 65 ore. Una Europa che serve ad obbligare i singoli stati a fare politiche antipopolari come nessun singolo governo nazionale avrebbe il potere di fare da solo. Bisogna rilanciare questa battaglia forte, contro questa Europa del patronato senza timidezze. Noi non siamo nazionalisti, noi vogliamo un’Europa dei popoli, contro questa Europa delle tecnocrazie e dei padroni dobbiamo lavorare di più con il Partito della Sinistra Europea.

La manifestazione dell’11 ottobre
Il secondo nodo è la costruzione di una mobilitazione generale contro la linea del governo e contro la Confindustria, per questo abbiamo lavorato alla manifestazione dell’11 ottobre, una manifestazione che unisce tutte le forze della sinistra, che dobbiamo ulteriormente allargare nei prossimi giorni. Una manifestazione che deve dialogare con le altre iniziative che ci sono, dalla mobilitazione del 18 settembre contro il carovita, alla mobilitazione del 27 della CGIL, al 4 ottobre la manifestazione dei migranti, allo sciopero generale del 17 ottobre del sindacalismo di base che salutiamo con assoluto favore e a cui aderiremo come Rifondazione Comunista. Noi dobbiamo lavorare a far riuscire la manifestazione dell’11 ottobre e dobbiamo costruire il massimo di sintesi, di sinergia, tra tutte le mobilitazioni. Dobbiamo costruire una opposizione di sinistra che è tale perché contro governo e Confindustria; che è tale perché si muove sulle questioni sociali come su quelle democratiche, come su quelle dell’ambiente, dei diritti civili e della laicità dello Stato. Una opposizione di sinistra perché tiene insieme tutti questi obiettivi e quindi propone un’alternativa. La centralità della mobilitazione dell’11 ottobre è questa: ricostruire una opposizione di sinistra.
De Angelis diceva “c’è bisogno di unità”. Giusto, il massimo di unità sulle cose da fare nella costruzione dell’opposizione, nella consapevolezza che ognuno di noi, dentro questo movimento, ci sta con la propria identità.
Quindi, nessuna sbavatura, nessun settarismo; abbiamo lavorato perché la manifestazione dell’11 si costruisse come un appello di firme, di persone, questo ha permesso a tutti di starci dentro. In questa opposizione noi ci vogliamo stare con la nostra identità, perché pesiamo che il problema fondamentale - lo ha dimostrato la vicenda del governo Prodi - è l’unità su contenuti e percorsi chiari. Quindi il massimo di unità sulle cose da fare nella costruzione dell’opposizione nella chiarezza che ognuno ci sta con il proprio profilo.
Per questo la manifestazione dell’11 è un punto decisivo. Non vogliamo più andare alle manifestazioni degli altri, vogliamo costruire un movimento, largo plurale e di sinistra, in cui provare a costruire l’alternativa.

Costruire vertenzialità e mutualismo
Bisogna sapere che però non basta la manifestazione nazionale; dobbiamo cominciare a costruire concretamente delle vertenze sui territori. Bisogna ricostruire nei territori un elemento di partecipazione vertenziale; sarà la vertenza contro l’aumento delle tariffe dei comuni, o per abbassare le tariffe sui servizi, sugli asili nido, sulle scuole materne; sarà la vertenza per ottenere che gli alloggi pubblici che ora sono sfitti vengano ristrutturati e dati agli sfrattati, sarà la vertenza fatta per obbligare un supermercato a bloccare alcuni prezzi e tenerli fermi per un anno. Sarà la vertenza, in Val di Susa, per impedire che partano i lavori della TAV; sarà la vertenza a Vicenza per vincere il referendum contro la base militare statunitense. Dobbiamo ricostruire una capacità di costruire vertenze sui territori; un tempo si sarebbe chiamata contrattazione articolata. Dobbiamo costruire la manifestazione, l’iniziativa centrale, ma dobbiamo essere capaci sui territori a ricostruire la nostra presenza, la nostra utilità sociale rispetto ai problemi che la gente vive quotidianamente tutti. Noi, a chi non arriva alla fine del mese, non gli possiamo solo dire di venire alla manifestazione a Roma; è necessario, ma nel frattempo quello continua a non arrivare alla fine del mese. Dobbiamo anche costruire dei percorsi di lotta che cambino quella situazione, provare ad aggregare, provare a far sì che quella disperazione si possa tradurre in un percorso di conflitto, che si agisce collettivamente.
Non basta la propaganda: propongo che ogni Federazione provi a costruire almeno una lotta esemplare sulla questione del caro vita, da costruire con altri soggetti. Propongo il tema del caro vita non perché sia l’unico. E’ evidente che ci sono tante questioni, dalla precarietà, alla scuola, all’ambiente. Ci sono mille questioni su cui dobbiamo costruire conflitto e partecipazione ma propongo di tenere il filo rosso del caro vita perché questa è la questione maggiormente unificante a livello di massa. Non voglio fare gerarchie ma individuare una priorità per rompere l’isolamento individuale.
Oltre alle vertenze penso che dovremmo aprire una attenzione e un intervento sulle questioni delle forme di solidarietà e di mutualismo.
L’altro giorno, quando c’è stata l’assemblea dei ferrovieri, discutevamo per vedere cosa fare rispetto al licenziamento di De Angelis, ho avanzato la proposta di fare una cassa di resistenza contro i licenziamenti politici, affinchè uno non si trovi solo quando viene licenziato. Vi proporrei di ragionare sul fatto che nella storia del movimento operaio, sempre c’è stato l’elemento della lotta e della rivendicazione, ma anche la capacità di dare delle risposte concrete. L’altro giorno ero alla Festa di Liberazione di Venezia e c’era la compagna responsabile della cucina, che mi raccontava di come nel suo passato avesse cominciato a fare il “capocuoco” alle mense dell’UDI (Unione Donne Italiane), che a Chioggia negli anni ‘50 organizzavano le colonie per i bambini e le bambine della pedemontana veneta, di Belluno, di Treviso, che non avevano i soldi per andare al mare. L’UDI, in rapporto con il Partito Comunista, organizzava le colonie dai paesi di montagna.
Io penso che la storia del movimento operaio è piena di episodi di questo tipo, cioè di una capacità di costruire forme di solidarietà e di mutualità. Negli ultimi anni abbiamo solo saputo rivendicare e quando dalla rivendicazione non si portava a casa nulla, dire “è colpa loro”. Su questo “è colpa loro”, senza altre proposte, è maturato un pezzo dell’impotenza generale che viviamo. Io penso che bisogna saper rivendicare, fare la rivendicazione generale, fare la rivendicazione concreta, ma anche organizzarci per dare un pezzo di risposta ai bisogni concreti. In quella organizzazione di un pezzo di risposta mutualistica, organizzare la tua gente, non lasciarla da sola una volta che è finita la manifestazione. Dobbiamo imparare dalla storia del movimento operaio come dai centri sociali.
Questo è il senso della svolta in basso che dobbiamo fare come Rifondazione Comunista. Dobbiamo aprire questo lavoro politico senza fare gerarchie tra battaglie di libertà e di giustizia ma valorizzando il fatto che ognuno parta a far politica dal suo specifico, che ognuno ed ognuna diventi un organizzatore, a partire dalla condizione che vive. Se stai nella scuola parti dalla scuola, se sei sfrattato partirai dalla casa, se sei in un ufficio, partirai dalle questioni dell’ufficio. Quella è la buona politica.
Dobbiamo riprendere quanto abbiamo detto a Genova e cioè che c’è una politicità del conflitto sociale, ce lo dobbiamo ridire, perché troppo spesso ce lo siamo scordato. Il lavoro nelle istituzioni è il 30% del lavoro politico, il restante 70% deve essere la capacità di agire concretamente nella società e allora ognuno parta da dove è. Come ci hanno insegnato le compagne, ognuno parta da sé; non ci sono luoghi privilegiati della politica, non c’è la frontiera più avanzata della politica, ognuno parta dalle contraddizioni che ha e che vive nel suo quotidiano e provi a renderle elemento di discussione e organizzazione collettiva.

Lo sfruttamento non è “normale”.
Nella costruzione di un percorso collettivo ci sta il nostro essere comunisti; il punto non è solo il rapporto con la nostra memoria e la sua analisi critica, il dirsi comunisti e antistalinisti; il punto è la costruzione di un immaginario, di un sistema di valori, di una ideologia alternativa a quella dominante. Abbiamo detto che nell’immaginario collettivo si è affermata l’idea che questo stato di cose sia naturale, normale, e che quindi non ci sia nulla da fare. Questa “naturalizzazione” dello sfruttamento genera impotenza, disperazione. Essere comunisti vuol dire che non è vero che chi è ricco ha ragione, che chi è povero ha torto; che siamo nati tutti eguali e che la diseguaglianza non è un fatto naturale. Che la libertà non è solo la libertà di scegliere alle lezioni tra due schieramenti, ma la libertà di ogni individuo di autoderminare la propria esistenza in un quadro in cui l’eguaglianza rispetti le differenze. In questo capitalismo distruttivo il nodo della rifondazione comunista è più attuale che mai.

Contro la nuove legge elettorale per le europee
Da ultimo sappiamo che le buone idee hanno bisogno di gambe su cui marciare. Per questo difendiamo il fatto che questo nostro partito ci sia, possa continuare ad esistere, e non abbiamo nessuna vergogna di opporci alla schifezza di legge elettorale che Berlusconi vuole fare per le europee, perché quello è un tentativo di omicidio di Rifondazione Comunista. Il motivo per cui Berlusconi propone la legge è duplice: impedire alla sinistra di entrare nel Parlamento europeo ed impedire ai cittadini di scegliersi i propri rappresentanti attraverso l’abolizione delle preferenze. In questo modo i due grandi partiti possono sostanzialmente decidere tutti gli eletti, senza più che i cittadini possano decidere niente. Noi contro questa legge dobbiamo fare le barricate e a chi ci viene a dire che lo facciamo per difendere la nostra presenza anche nelle istituzioni, io penso che bisogna rispondere di si, perché il fatto che esista una sinistra, che esista Rifondazione Comunista è utile per la civiltà del paese.
Per concludere, io penso che noi da domani dobbiamo provare a rimetterci in cammino, come opera collettiva, come Partito, al di là delle diverse opinioni che abbiamo e su cui ci continueremo a confrontare.
Costruire l’opposizione sul piano europeo e nazionale come grande opposizione unitaria, di sinistra; costruire vertenze e mutualismo; lottare contro il golpe della nuova legge elettorale. In questo percorso di lotta credo potremo anche ricostruire il senso della nostra opera collettiva, della nostra comunità.

21/09/2008

DOMENICA 14 TUTTE/I AL BRANCACCIO CON PAOLO FERRERO

redazione — Fri, 12 Sep 2008 15:50:08 +0000

Nelle strade, nelle piazze, l’opposizione riparte!

redazione — Fri, 12 Sep 2008 15:48:28 +0000

Una manifestazione contro le politiche economiche del governo e di Confindustria. Sarà questo il perno intorno a cui ruoterà l’organizzazione del corteo promosso da associazioni come il Forum dell’Ambiente, Sinistra unita e movimento politico della sinistra, a cui hanno aderito tutti e quattro gli ex partiti della sinistra Arcobaleno. A quanto pare gli articoli usciti in questi giorni, che in qualche modo descrivevano divisioni fra i partiti alla prova dei fatti sono smentiti da una convergenza del fare, che mette al primo punto l’opposizione al Governo Berlusconi. L’appuntamento è fissato a Roma per l’11 ottobre. La manifestazione della sinistra anticiperà di due settimane il corteo promosso dal Pd. «Fino all’ultimo - spiega ai Giornalisti Claudio Fava, coordinatore di Sd - ho chiesto a Veltroni di lavorare per una manifestazione comune, ovviamente ciascuno con la sua vocazione, ma prendo atto dalle parole di Walter che il Pd non è disponibile». A chiedere che tutte le opposizioni si mobilitassero insieme contro il governo è stata anche Grazia Francescato, leader dei Verdi, riscontrando però la stessa indisponibilità. «Questo appuntamento - osserva Fava - non serve per dimostrare che la sinistra è in salute, ma per mettere in evidenza che la nostra è l’unica che parla la lingua dell’opposizione. Prendiamo atto che i Democratici hanno scelto di fare un ‘Pd-pridè». In piazza ci sarà anche Rifondazione Comunista ed il Pdci di Oliviero Diliberto. «Noi aderiamo - spiega il segretario dei Comunisti Italiani - per dire che in Italia bisogna fare un’opposizione, cosa che in questo momento non accade». La manifestazione di ottobre, aggiunge ancora Diliberto, ha «dei forti connotati di classe. È contro il governo e Confindustria». Per le stesse motivazioni scenderà in piazza anche il segretario di Rifondazione Paolo Ferrero: «Il nodo - osserva - è il caro vita. La manifestazione rappresenta la partenza di un percorso sui territori. L’obiettivo è la costruzione di un movimento di massa». I leader dei quattro partiti torneranno ad incontrarsi con gli organizzatori del corteo martedì prossimo per decidere i dettagli: dal percorso del corteo agli slogan.

ALITALIA: FERRERO PORTA SOLIDARIETÀ PRC AI LAVORATORI

redazione — Thu, 11 Sep 2008 16:51:21 +0000

PIANO NON FUNZIONA, INACCETTABILE SU CONTRATTI È PRELUDIO RIFORMA Roma, 11 set. - (Adnkronos) - Il segretario di Rifondazione comunista, Paolo Ferrero, è giunto in via Flavia per portare la sua solidarietà ai lavoratori di Alitalia che presidiano la sede del ministero del Lavoro. I dipendenti, spiega l’ex ministro, «rischiano di pagare un disastro fatto prima dai manager e poi da questo governo». Il piano presentato da Cai, aggiunge, non funzione per due elementi fondamentali: «sul fronte industriale escludere la manutenzione vuol dire distruggere Alitalia ed aprire la strada ad una perdita di sicurezza. Sul piano dei contratti, è inaccettabile perchè riduce drasticamente gli stipendi e abolisce di fatto il contratto nazionale». Si tratta, conclude Ferrero, di «un preludio pericoloso in vista del confronto con Confindustria per la riforma del modello contrattuale». (Fin/Pn/Adnkronos) 11-SET-08 14:52 NNN

Un’altra Italia, Un’altra politica

redazione — Wed, 10 Sep 2008 23:29:41 +0000

Le politiche aggressive del Governo di centrodestra, sostenute in primo
luogo da Confindustria, disegnano il quadro di un’Italia ripiegata su se
stessa e che guarda con paura al futuro, un Paese dove pochi comandano, in
cui il lavoro viene continuamente umiliato e mortificato, nel quale
l’emergenza è evocata costantemente per giustificare la restaurazione di una
società classista razzista e sessista. Che vede nei poveri, nei marginali e
nei differenti, i suoi principali nemici. Che nega, specie nei migranti, il
riconoscimento di diritti di cittadinanza con leggi come la Bossi Fini che
non solo generano clandestinità e lavoro nero, ma calpestano fondamentali
valori di umanità.
Questa è la risposta delle destre alla crisi profonda, di cui quella
finanziaria è solo un aspetto, che attraversa il processo di globalizzazione
e le teorie liberiste che l’hanno sostenuto. Una risposta che, naturalmente,
ignora il fatto che solo un deciso mutamento del modello economico oggi
operante può risolvere problemi drammatici, dei quali il più grave è la
crisi ecologica planetaria. Spetta alla sinistra contrapporre un’altra idea
di società e un coerente programma in difesa della democrazia e delle
condizioni di vita delle persone. E’ una risposta che non può tardare ed è
l’unico modo per superare le conseguenze della sconfitta elettorale e
politica. Ci proponiamo perciò di contribuire alla costruzione di
un’opposizione che sappia parlare al Paese a partire dai seguenti obiettivi
1.. riprendere un’azione per la pace e il disarmo di fronte a tutti i
rischi di guerra, oggi particolarmente acuti nello scacchiere del Caucaso.
La scommessa è ridare prospettiva a un ruolo dell’Europa quale principale
protagonista di una politica che metta la parola fine all’unilateralismo
dell’amministrazione Bush, al suo programma di scudo spaziale e di
estensione delle basi militari nel mondo, all’occupazione in Iraq e
Afghanistan (dove la presenza di truppe italiane non ha ormai alcuna
giustificazione), ma anche alla sindrome da grande potenza che sta
impossessandosi della Russia di Putin;
2.. imporre su larga scala un’azione di difesa di retribuzioni e pensioni
falcidiate dal caro vita, il quale causa un malessere che la destra tenta di
trasformare in egoismo sociale, guerra tra poveri, in un protezionismo
economico del tutto insensibile al permanere di gravi squilibri tra il Nord
e il Sud del mondo. Di fronte alla piaga degli “omicidi bianchi” è
necessario intensificare i controlli e imporre l’applicazione delle sanzioni
alle imprese. Si tratta inoltre di valorizzare tutte le forme di lavoro:
lottando contro precariato e lavoro nero, anche attraverso la determinazione
di un nuovo quadro legislativo; sostenendo il reddito dei disoccupati e dei
giovani inoccupati; ottenendo il riconoscimento di forme di lavoro informale
e di economia solidale;
3.. respingere l’attacco alla scuola pubblica, all’Università e alla
ricerca, al servizio sanitario nazionale, ai diritti dei lavoratori e alla
contrattazione collettiva. E’ una vera e propria demolizione attuata
attraverso un’azione di tagli indiscriminati e di licenziamenti,
l’introduzione di processi di privatizzazione, e un’offensiva ideologica
improntata a un ritorno al passato di chiaro stampo reazionario (maestro
unico, ecc.). L’obiettivo della destra al governo è colpire al cuore le
istituzioni del welfare che garantiscono l’esercizio dei diritti di
cittadinanza. L’affondo è costituito da un’ipotesi di federalismo fiscale
deprivato di ogni principio di mutua solidarietà;
4.. rispondere con forza all’attacco contro le politiche volte a
contrastare la violenza degli uomini contro le donne, riconoscendo il valore
politico della lotta a tutte le forme di dominio patriarcale,
dell’autodeterminazione delle donne e della libertà femminile nello spazio
pubblico e nelle scelte personali;
5.. sostenere il valore della laicità dello stato e riconoscere diritto di
cittadinanza alle richieste dei movimenti per la libera scelta sessuale e
per quelle relative al proprio destino biologico;
6.. sostenere le vertenze territoriali (No Tav, No Dal Molin, ecc.) che
intendono intervenire democraticamente su temi di grande valore per le
comunità, a partire dalle decisioni collettive sui temi ambientali, sulla
salute e sui beni comuni., prima fra tutti l’acqua. Quella che si sta
affermando con la destra al governo è un’idea di comunità corporativa,
egoista, rozza e cattiva, un’idea di società che rischia di trasformare le
nostre città e le loro periferie nei luoghi dell’esclusione. Bisogna far
crescere una capacità di cambiamento radicale delle politiche riguardanti la
gestione dei rifiuti e il sistema energetico. Con al centro la massima
efficienza nell’uso delle risorse e l’uso delle fonti rinnovabili. Superando
la logica dei megaimpianti distruttivi dei territori, del clima e delle
risorse in via di esaurimento. E’ fondamentale sostenere una forte ripresa
del movimento antinuclearista che respinga la velleitaria politica del
governo in campo energetico.
7.. contrastare tutte le tentazioni autoritarie volte a negare o limitare
fondamentali libertà democratiche e civili, a partire dalle scelte del
governo dai temi della giustizia, della comunicazione e della libertà di
stampa. O in tema di legge elettorale mettendo in questione diritti
costituzionali di associazione e di rappresentanza. Si tratta anche di
affermare una cultura della legalità contro le tendenze a garantire
l’immunità dei forti con leggi ad personam e a criminalizzare i deboli.
Per queste ragioni e con questi obiettivi vogliamo costruire insieme un
percorso che dia voce ad un’opposizione efficace, che superi la delusione
provocata in tanti dal fallimento del Governo Prodi e dalla contemporanea
sconfitta della sinistra, e raccolga risorse e proposte per questo paese in
affanno. ?L’attuale minoranza parlamentare non è certo in grado di svolgere
questo compito, e comunque non da sola, animata com’è da pulsioni
consociative sul piano delle riforme istituzionali, e su alcuni aspetti
delle politiche economiche e sociali (come tanti imbarazzati silenzi
dimostrano, dal caso Alitalia all’attacco a cui è sottoposta la scuola,
dalla militarizzazione della gestione dei rifiuti campani alle ordinanze di
tante amministrazioni locali lesive degli stessi principi costituzionali).
Bisogna invece sapere cogliere il carattere sistematico dell’offensiva
condotta dalle destre, sia sul terreno democratico, che su quelli civile e
sociale, per potere generare un’opposizione politica e sociale che abbia
l’ambizione di sconfiggere il Governo Berlusconi. Quindi, proponiamo una
mobilitazione a sinistra, per “fare insieme”, al fine di suscitare un fronte
largo di opposizione che, pur in presenza di diverse prospettive di
movimenti partiti, associazioni, comitati e singoli, sappia contribuire a
contrastare in modo efficace le politiche di questo governo.
Al tal fine proponiamo la convocazione per il 11 ottobre di un’iniziativa di
massa, pubblica e unitaria, rivolgendoci a tutte le forze politiche, sociali
e culturali della sinistra e chiedendo a ognuna di esse di concorrere a
un’iniziativa che non sia di una parte sola. Il nostro intento è contribuire
all’avvio di una nuova stagione politica segnata da mobilitazioni, anche
territorialmente articolate, sulle singole questioni e sui temi specifici
sollevati.

Prime Adesioni;
Anna Picciolini, Bianca Pomeranzi, Maurizio Acerbo, Andrea Agostini, Mario
Agostinelli, Vittorio Agnoletto, Andrea Alzetta, Fabio Amato, Bianca Dacomo
Annoni, Ciro Argentino, Giorgio Arlorio, Giuseppe Albanese, Stefano G.
Azzarà , Andrea Bagni, Rossana Ballino, Paola Baraffi, Imma Barbarossa,
Gianni Belloni, Alessandro Biasoli , Bianca Mara, Carlo Baldini, Maria Luisa
Boccia, Gabriele Bollini, Elio Bonfanti , Carlo Borriello , Mara Bianca,
Benedetta Buccellato, Alberto Burgio, Sergio Bellucci, Gabriele Bollini,
Nerina Benuzzi, Maddalena Berrino, Fausto Bertinotti, Stefano Bianchi,
Marina Bosco, Giacinto Botti, Augustin Breda, Antonio Bruno, Gloria Buffo,
Oriella Busetto, Bianca Bracci Torsi, Paolo Cacciari, Daniele Calli, Maria
Campese, Giovanna Capelli, Mauro Cannoni, Antonio Castronovi, Francesca
Cavarocchi, Maria Grazia Campus,Sergio Caserta, Wilma Casavecchia, Cesare
Chiazza, Elena Canali, Giuseppe Chiarante, Luciana Castellina, Guido
Cappelloni, Bruno Ceccarelli, Stefano Ciccone ,Aurelio Crippa, Mario Cena,
Luigi Cerini, Gianpiero Ciambotti, Paolo Ciofi, Anna Cotone, Eros
Cruccolini, Claudio Cugusi, Rosa Maria Cutrufelli, Sandro Curzi, Flavio
Cogo, Luisella De Filippi, Elettra Deiana, Nunzio D’Erme, Dante De Angelis,
Loredana De Checchi, Paolo De Nardis , Piero Di Siena, Antonella Del Conte,
Walter De Cesaris, Elena Del Grosso, Jose Luis Del Roio, Gemma De Rosa,
Valeria Di Blasio, Pippo Di Marca , Mauro Di Marco, Dalma Domeneghini,
Ferruccio Danini, Eugenio Donise, Erminia Emprin, Roberta Fantozzi , Pietro
Folena, Riccardo Ferraro , Ciccio Ferrara, Eleonora Forenza, Loredana
Fraleone, Mercedes Frias , Francesco Francescaglia, Davide Franceschini,
Francesca Foti , Matteo Gaddi , Stefano Galieni, Don Gallo, Clara Gallini ,
Rocco Giacomino, Matteo Gerardo, Alfonso Gianni, Dino Greco, Fosco Giannini,
Paul Ginsborg, Franco Giordano, Sergio Giovagnoli, Claudio Grassi, Cristina
Grandi, Heidi Giuliani, Chiara Giunti, Alfiero Grandi, Giuseppe Gonnella,
Celeste Grossi, Rita Guglielmetti, Paolo Halacia, Margherita Hack, Giuseppe
Joannas, Igor Kocijancic, Pietro Ingrao, Donata Ingrilli , Beniamino Lami ,
Antonio Lareno, Rita Lavaggi, Gigi Livio, Salvatore Lihygm, Mirko Lombardi,
Roberto Latella, Umberto Lauren, Piero Leonesio, Carlo Leoni, Orazio
Licandro, Lia Losa , Salvatore Lihard , Dora Maffezzoli, Ramon Mantovani,
Laura Marchetti,Gerardo Marletto, Graziella Mascia, Roberto Mastroianni,
Corrado Mauceri, Filippo Miraglia, Sergio Mirimao, Citto Maselli, Giorgio Mele,
Paolo Menichetti, Lidia Menapace, Gennaro Migliore , Gianni Minà, Siliano
Mollitti, Mario Monicelli, Valerio Monteventi, Giorgio Molin, Emilio
Molinari, Andrea Morniroli, Andrea Montagni , Sandro Morelli, Roberto
Musacchio , Gianni Naggi, Amalia Navoni , Fabrizio Nizi , Alfio Nicotra,
Simone Oggionni, Andrea Occhipinti, Franco Ottaviano , Manuela Palermi ,
Mario Palermo , Gianni Palumbo, Simona Panzino, Luigi Pegolo,
Elisabetta Piccolotti , Silvana Pisa, Francesco Piobbichi, Marina Pivetta,
Giuseppe Prestipino,Giovanni Prezioso, Ciro Pesacane, Renata Puleo , Carla Ravaioli,
Luigi Regolo, Fausto Razzi , Simona Ricotti, Tiziano Rinaldini , Giorgio Riolo ,
Anna Maria Riviello, Mino Ronzitti, Rossano Rossi, Giovanni Russo Spena ,
Francesco Saccomano, Mario Sai , Don Roberto Sardelli, Antonia Sani, Pino
Sgobio , Ersilia Salvato, Pasquale Scimeca , Arturo Scotto , Luigi Servo,
Anita Sonego, Claudia Sacconi, Raffaele Salinari, Consiglia Salvino, Davide
Scagliante, Paola Scarnati, Aldo Semeraro, Patrizia Sentinelli,Antonio Sgrò,
Graziella Silipo, Massimiliano Smeriglio, Niko Somma, Gabriella
Stramaccioni, Maria Luisa Severi, Bruno Steri, Gigi Sullo, Luigi Tamburino
, Federico Tommasello, Patrizio Tonon, Massimo Torelli, Stefano Tassinari,
Aldo Tortorella , Sergio Tosini, Luca Trevisan, Mauro Valiani, Mauro Vannoni
, Fulvio Vassallo Paleologo, Benedetto Vertecchi, Nichi Vendola, Jacopo
Venier, Pasquale Voza, Sergio Zampini, Renato Zanoli, Maurizio Zipponi,
Angelo Zola, Katia Zanotti
Per aderire all’appello:
11ottobre2008@libero.it

ED ORA OPPOSIZIONE! PARTE LA CAMPAGNA AUTUNNALE DI RIFONDAZIONE

redazione — Wed, 10 Sep 2008 08:50:39 +0000

SABATO 13 PRIMO CPN DOPO IL CONGRESSO DI LUGLIO, DOMENICA 14 ASSEMBLEA PUBBLICA AL TEATRO BRANCACCIO. CONCLUDE IL SEGRETARIO PAOLO FERRERO

Si rende noto che il prossimo Cpn (Comitato politico nazionale) di Rifondazione comunista, il primo dopo il VII congresso del Prc, si terrà sabato 13 settembre a Roma, presso il Jolly Hotel (corso d’Italia 1), a partire dalle ore 10.00 e fino alle ore 19.00 circa.

Nel corso del Cpn, che sarà come sempre aperto alla stampa, alle tv e a tutti gli organi d’informazione che ne vorranno seguire i lavori, verranno eletti la nuova segreteria del Prc, la Direzione nazionale del partito e il tesoriere nazionale, oltre che il presidente del Cpn stesso.

Domenica 14, inoltre, si terrà, al teatro Brancaccio di Roma (via Merulana 244), a partire dalle ore 10, la prima manifestazione nazionale del Prc. Il titolo dell’iniziativa è “Ricominciamo dall’opposizione” e servirà a lanciare la campagna d’autunno del partito sui temi sociali, economici, dei diritti civili e della giustizia.

Le conclusioni dell’iniziativa pubblica del Brancaccio saranno tenute, alle ore 12.30, dal neo-segretario del Prc Paolo Ferrero, che incontrerà la stampa poco prima del suo intervento.

ABRUZZO, Un altro “piccolo” scandalo targato PD

redazione — Tue, 09 Sep 2008 08:17:32 +0000

Maurizio Acerbo*
Non c’è solo l’enorme scandalo delle tangenti della sanità a screditare l’immagine del partito Democratico abruzzese. Da due anni a questa parte si moltiplicano le inchieste che toccano esponenti di punta del partito Democratico. Quasi sempre riguardano questioni sulle quali Rifondazione Comunista ha dato battaglia. Troppo spesso l’impegno per l’ambiente, la trasparenza amministrativa, la qualità dei servizi pubblici finisce con l’impattare con l’intreccio affari - politica o con il malcostume clientelare. Uno dei terreni di scontro più acceso da anni è quello della gestione del servizio idrico integrato. Rifondazione Comunista, insieme al Wwf e all’Abruzzo Social Forum, da anni si batte per una gestione pubblica, trasparente e partecipata di un bene comune essenziale come l’acqua. Non ci siamo mai limitati alla battaglia contro i ricorrenti tentativi di privatizzazione. Insieme ai movimenti ci siamo costantemente scontrati con quello che in Abruzzo è ormai noto come “partito dell’acqua”, cioè il gruppo di potere targato partito Democratico che da anni occupa l’Ente d’Ambito di Pescara - Chieti e l’Aca spa (gestore unico). In questi giorni l’allegra e ben pagata comitiva ha collezionato l’ennesima medaglia con la relazione che il comandante del Corpo Forestale di Pescara Guido Conti ha inviato alla Procura della Corte dei Conti individuando 14 responsabili ai quali si addebita un danno erariale di circa 25 milioni di euro relativi alla costruzione di un impianto di potabilizzazione che non è mai entrato in funzione. La nota dolente è che si è proceduto all’aggiudicazione dell’appalto e alla costruzione dell’impianto senza premurarsi precedentemente di verificare se le acque del fiume Pescara potevano essere potabilizzate. L’impianto non è stato mai attivato perché le acque del fiume Pescara sono inquinatissime, circostanza nota a qualsiasi cittadino di buonsenso tanto che dal 2005 è stato nominato dal governo un Commissario straordinario proprio per fronteggiare l’emergenza ambientale. Incuranti dell’assenza della classificazione delle acque da parte del dipartimento sanità della Regione, l’Aca spa e l’Ato proseguirono con l’appalto e il collaudo dell’opera fu realizzato senza l’uso dell’acqua del fiume Pescara. Nel 2004, finiti i lavori, gli esami chimico-fisici richiesti dalla Asl alla Agenzia Regionale per l’ambiente saqncirono l’impossibilità di attivare l’impianto per la quantità di sostanze pericolose presenti ben oltre il limite massimo. In una Regione ricchissima d’acqua per l’ennesima volta si è scelta una strada costosa invece di puntare su soluzioni di rapida realizzazione e molto più economiche. La vicenda risale agli anni in cui l’Acaera guidata dall’attuale assessore regionale del partito Democratico, Donato Di Matteo, non a caso risultato nelle elezioni regionali di quell’anno il più votato esponente dei Democratici di Sinistra, coinvolto insieme all’attuale presidente Catena e all’ex - presidente dell’Ato l’onorevole Giorgio D’Ambrosio anche nell’inchiesta sull’erogazione a centinaia di migliaia di cittadini di acqua inquinata da sostanze cancerogene scaturita dalle denunce di Rifondazione comunista e Wwf. D’Ambrosio e Catena sono inoltre anche indagati per la Fangopoli relativa all’appalto per la gestione del depuratore di Pescara. Emerge per l’ennesima volta la mancanza di trasparenza di Aca e Ato e le responsabilità dei sindaci Pd che avrebbero dovuto svolgere funzioni di vigilanza e controllo nonchè informare i consigli comunali. Appare incredibile che il partito Democratico continui a mantenere in sella all’Aca vertici sempre più screditati per i quali circa un anno fa i consigli comunali di Pescara, Chieti e Montesilvano avevano richiesto a furor di popolo le dimissioni votando ordini del giorno proposti da Rifondazione Comunista. Il partito Democratico non intende rinunciare a quella che è un’autentica macchina di consenso clientelare, oltrechè un ufficio di collocamento per esponenti politici, familiari e galoppini. E’ per difendere “competenti” amministratori come questi che il partito Democratico per ora non risponde alla nostra richiesta di escludere dalle liste per le prossime elezioni regionali tutti gli indagati?
*Comitato politico nazionale Rifondazione Comunista

09/09/2008

La Russa è fuorilegge!

redazione — Mon, 08 Sep 2008 13:32:29 +0000

8 SETTEMBRE: FERRERO, LA RUSSA SI DIMETTA
POL S0A QBXB 8 SETTEMBRE: FERRERO, LA RUSSA SI DIMETTA (ANSA) - ROMA, 8 SET - «È una vergogna e nel ringraziare il Presidente della Repubblica Napolitano per le sue parole, chiedo che La Russa si dimetta perchè non è possibile avere al governo un ministro che si è posto con ogni evidenza fuori della Costituzione». Lo afferma il segretario di Rifondazione comunista Paolo Ferrero. «Le dichiarazioni del sindaco di Roma Gianni Alemanno prima sulla condanna del fascismo delimitata alle leggi razziali e l’equiparazione del ministro Ignazio La Russa tra Repubblica di Salò e Resistenza ci dicono - spiega Ferrero - come una parte della destra, al di là di tutte le chiacchiere, sia semplicemente rimasta fascista. Lo è rimasta non negli elementi folclorici ma nell’essenza, cioè nella non comprensione ella rottura avvenuta con la Costituzione». «L’antifascismo infatti è la condizione su cui si è costruita l’Italia repubblicana, pertanto non dovrebbe costituire una posizione di parte ma la religione civile - dice il segretario del Prc - su cui si fonda la convivenza costituzionale. Così non è perchè una parte della destra è rimasta fascista e con ogni evidenza si sente erede della repubblica di Salò più che della lotta di liberazione».

Opposizione necessaria, a sinistra.

redazione — Thu, 04 Sep 2008 10:18:34 +0000

Per sconfiggere Berlusconi e le politiche confindustriali è necessario costruire nel paese una opposizione di sinistra, che sappia cioè opporsi chiaramente alle politiche governative e prospettare una alternativa. La forza della destra infatti si nutre delle ambiguità di un Partito Democratico, molto confindustriale ed incapace di fare una opposizione chiara e di prospettare una alternativa al Berlusconismo.

Per questo non saremo ospiti alla manifestazione del partito Democratico il 25 ottobre, ma stiamo lavorando alla costruzione, dal basso, di un appuntamento unitario della sinistra.

La lotta al carovita, alla precarietà, alle grandi opere, alle privatizzazioni dei servizi pubblici, alle politiche securitarie, così come la difesa dei contratti nazionali di lavoro, della scuola pubblica, dell’indipendenza della magistratura e della laicità dello stato sono i punti qualificanti della nostra proposta.

Roma, 4 Settembre 2008