Commenti a: MOZIONE N.1, PRC: TESSERAMENTO DROGATO RISCHIA DI TRAVOLGERE PARTITO.

Di: rageagainsttheworld

rageagainsttheworld — Fri, 04 Jul 2008 09:22:47 +0000

@claudio la proposta di non far votare chi ha si è iscritto dopo i primi di giugno (10gg prima del 1 congresso) è stata fatta non dalla mozione acerbo ma da un’altra mozione : la de cesaris.
quindi parlare di leggi ad personam mi sembra fuori luogo.
http://www.disarmareinnovarerifondazione.org/2008/06/28/lettera-aperta-al-partito-ed-alle-mozioni/

Di: Maurizio

Maurizio — Thu, 03 Jul 2008 23:41:43 +0000

Cari miei,
calma, calma, calma. Evitiamo di insultarci a vicenda in questa maniera. I compagni della mozione 5 hanno formulato una proposta di “disarmo”. Alcuni compagni della nostra mozione l’hanno rilanciata. ma una cosa deve essere chiara: nessuno intende procedere a maggioranza. la proposta è stata avanzata a tutte le mozioni e solo con l’assenso di tutti sarebbe praticabile. Si tratta di un’idea volta a svelenire il clima e ad evitare che la competizione prenda la mano. Dato che la mozione 2 non accetta la proposta, il caso è chiuso.

però negare che vi sia un tesseramento gonfiato in alcune zone è davvero impossibile.

e non mi riferisco al compagno che dopo aver camminato con Rifondazione per anni decide di entrare per dare il suo contributo.

Quando parliamo di centinaia di persone c’è un fenomeno su cui tutti dovrebbero riflettere.

A volte la battaglia politica prende la mano. Ora stiamo esagerando e ci stiamo davvero facendo del male.

Non capisco come si possa contestare l’operato della commissione se non nel merito di ogni singolo giudizio sui casi contestati.

Spegnamo il fuoco, gettiamo più acqua possibile e discutiamo di politica.

Di: Francesco Guido

Francesco Guido — Thu, 03 Jul 2008 22:09:49 +0000

Care compagne e cari compagni,
appoggio in pieno e rafforzo quanto dichiarato dalla compagna Rossella. Non é corretto annullare tutti i congressi. Non lo è dal punto di vista formale, poichè un colpo di spugna generalizzato andrebbe a colpire quei cngressi che si sono svolti secondo la perfetta oel regolamento. Non lo è da un punto di vista sostanziale, perchè il lavoro che i compagni della Calabria stanno, e stiamo, svolgendo è duro, difficile ed estenuante. Un lavoro di presidio continuo presso tutti i congressi di circolo, e non può essere svilito da operazioni di azzeramento totale, per giunta in corso d’opera. In ultimo annullare indiscriminatamente i congressi non è corretto da un punto di vista legale. Qualunque studente del primo anno di giurisprudenza sa che la legge tende a ripristinare l’ordine violato, e non a creare ulteriori disordini. Bisogna conservare l’esito di quei congressi che si sono svolti correttamente ed è giusto annullare quelli dove si sono svolti i tessaramenti selvaggi ed irregolarità che, proprio qui in Calabria, stiamo denunciando con tanta forza ed in ogni circostanza. I “signori delle tessere” ci sono in Calabria, questo non deve essere negato. Ma con lo stesso coraggio dovremo fare in modo da non buttare via il bambino con l’acqua sporca. Saluti comunisti.

Di: Garibaldi

Garibaldi — Thu, 03 Jul 2008 19:12:10 +0000

Compagni, io non sto in rifondazione e per chiarezza vi dico che la mozione che meno condivido è la 2.
Però fin dall’inizio non si doveva permettere di votare ai tesserati 2008. E’ assurdo, cosa si voleva fare? Era ovvio che si sarebbe creato un casino, evidentemente si pensava di produrre qualche risultato, anche se non so cosa.
Annullare ora…come? Si possono tecnicamente annullare i voti già espressi dagli iscritti nel 2008? Con le modalità di voto cazzare che si sono tenute?..
Ormai la frittata è fatta compagni, rifondazione non c’è più.
Che brutto epilogo.

Di: rossella morrone

rossella morrone — Thu, 03 Jul 2008 19:03:34 +0000

non credo che annullare tutti i congressi sia una strada corretta e percorribile.Devono essere annullati i congressi irregolari , quelli che la commissione nazionale giudica irregolari.Certo per la commissione è un lavoro improbo,considerato che i casi da esaminare sono ,per quel che leggo,tantissimi,ma cambiare le regole in medias res no,non si può fare.e non solo per questioni di principio, di per sé cogenti,ma anche per evidenze pragmatiche, per l’atteggiamento assunto e mantenuto finora da molt* compagn* della mozione vendola.E poi come si può trovare un accordo moralizzatore quando ciascuna delle parti in causa ritiene che l’altra agisca in maniera scorretta?
Neppure in Calabria si può applicare la spugna assoluta,non tutto è guasto.Per quel che vedo ,i problemi calabresi sono in gran parte legati ad antiche e mai interrotte pratiche di”compagnaggio” dei” soliti noti” locali(oggi aderenti al documento 2).Con un’aggiunta:c’è un congruo numero ( tra 600 e 1500) di “tessere vaganti”,ovvero tessere di cui si dice che esistono ma non si sa chi le detenga e che cosa ne faccia( il segretario regionale ne attribuisce il possesso al delegato regionale all’organizzazione e viceversa).Almeno su questa situazione si potrebbe facilmente intervenire e troncare il circolo vizioso

Di: un vecchio compagno

un vecchio compagno — Thu, 03 Jul 2008 17:39:31 +0000

E’ evidente che chi si accingeva a traghettare verso i lidi del Socialismo Europeo Rifondazione non poteva permettersi di lasciare dietro di sè un partito che, per quanto malconcio, fosse pur sempre vivo e vitale. E poi c’è la questione della cassa.

Di conseguenza cammellaggio scientifico e massivo, gestito dai piccoli ras locali o, alla bisogna, direttamente da Via del Policlinico…

E se va male la si butta “in caciara” con dichiarazioni quali quelle fatte in conferenza stampa da Vendola che invoca la “disobbedienza” contro le decisioni degli organismi di garanzia di questo partito, democraticamente eletti. Questo è un attacco al partito, un tentativo di legittimarlo.

Per questi signori in caso di sconfitta del 2° documento di Rifondazione devono rimanere solo le macerie: non può rimanere nulla a sinistra che possa ostacolare la loro ricollocazione nel PSE.

Non si fermeranno qui, ne vedremo di peggio. Invito tutti i compagni che credono che Rifondazione non deve morire a vigilare e a stringersi l’un l’altro per difendere quello che in questi 17, lunghi e faticosi anni abbiamo costruito.

PS per i moderatori
Sul sito della mozione 2 vengono attuata una censura preventiva che tende a non pubblicare, o a pubblicare con tempi differiti ad arbitrio da parte dei moderatori, gli interventi “scomodi”, soprattutto se dai toni pacati e con contenuti che possono instillare qualche dubbio nelle ferree certezze dei frequentatori. Non dico di fare lo stesso, ma almeno gli insulti e le provocazioni potremmo risparmiare di leggercele.

Di: Francesco Perri

Francesco Perri — Thu, 03 Jul 2008 17:37:58 +0000

alla COMMISSIONE NAZIONALE CONGRESSUALE
EGREGI,
CAUSA PALESI IRREGOLARITA’ NEL TESSERAMENTO, NELLA PLATEA CONGRESSUALE,E NELLE MODALITA’ DI SVOLGIMANTO DEL VOTO,CAUSA INTIMIDAZIONI DURANTE LE OPERAZIONI DI VOTO
CHIEDO
L’ANNULLAMENTO DELLA TOTALITA’ DEI CONGRESSI CALABRESI

FRANCESCO PERRI

Di: Francesco

Francesco — Thu, 03 Jul 2008 17:22:01 +0000

Meno male che qualcuno ancora vede di buon occhio chi si è iscritto a Rifondazione,so benissimo cosa significhi fare militanza,o forse chi ha fatto militanza come ” esterno ” vale meno di chi l’ fatta da iscritto?
I compagni della seconda mozione a tutte queste belle domande non hanno mai trovato il tempo di rispondermi oppure non hanno trovato la voglia? Io la tessera la rinnovo nel 2009 e negli anni a seguire,qui non si vuole sciogliere niente e tantomeno confluire nel Pd,qui si vuole costruire.

Di: Principe

Principe — Thu, 03 Jul 2008 16:31:19 +0000

…annullare dei congressi solo perchè non vanno nella direzione che sperate vi sembra dimostrare attaccamento al nostro partito?
Ieri il compagno Mantovani ha presentato la mozione 1 al congresso di Giugliano (Na).. chiedete a lui se ha visto la partecipazione di “camorristi e mafiosi” oppure una vera e sentita partecipazione di gente in carne ed ossa che voleva dare il proprio contributo..
Non credete a chi, nella 1° mozione, cerca di dividerci in aree geografiche (vergognoso è il nuovo schema usato per rappresentare i voti parziali dei congressi su questo sito..).
Vista la consapevolezza di perdere il congresso nazionale, ho netta l’impressione che l’obbiettivo della prima mozione sia quello indicato dal classico adagio “muoia Sansone con tutti i Filistei”…
Compagne/i non cascateci, perchè a perdere saremo noi tutti e chi, al di fuori di noi, ancora vede in Rifondazione una speranza per un mondo diverso…

Di: Fabio

Fabio — Thu, 03 Jul 2008 15:53:22 +0000

Fatta la legge, trovato l’inganno?? Mi sembra un po’ troppo pretestuoso affermare che il regolamento non va bene, soprattutto dopo che questo regolamento lo avete voluto proprio voi!
Ritengo politicamente scorretto (oltre che moralmente)dare dei “cammellati” a tutti quei compagni (nuovi) che si sono avvicinati al nostro Partito. Se sono stati iscritti solo per far votare la mozione 2 al congresso, lo vedremo col tesseramento 2009. Allora avrete ragione. Attenzione a non dare dei mafiosi a tutti i nuovi compagni iscritti al sud, altrimenti legittimate il più terribile dei luoghi comuni! In fondo sono compagni che hanno sempre “orbitato” intorno al PRC; diversamente dal Circolo ATAF di Firenze dove per vincere avete iscritto i sindacalisti della FAISA-CISAL (alcuni di provata fede fascista!). Meditate compagni, meditate!!!

Fabio Bracciantini - Firenze