PROPONIAMO DI ADOTTARE IDEA DELLA MOZIONE 5: SOSPENDERE TESSERE 2008 A 10 GIORNI PRIMA DALL’INDIZIONE DEL PRIMO CONGRESSO DI CIRCOLO.
Con una “lettera aperta alle compagne e ai compagni di Rifondazione Comunista”, lettera pubblicata oggi sulle pagine della tribuna congressuale del giornale del Prc Liberazione, sei esponenti del Prc (Alberto Burgio, Laura Marchetti, Citto Maselli, Enrico Melchionda, Lidia Menapace, Pasquale Voza), tutti autorevoli personalità del partito, esponenti del mondo della cultura, dei movimenti e del diritto, nonché firmatari della mozione congressuale numero 1, sollevano – rivolgendosi in particolare alla mozione n. 2 (Vendola) - la questione del tesseramento. “Questione scottante – scrivono i sei firmatari della lettera - scabrosa, sulla quale parte della stampa ha cercato di speculare per mettere il nostro partito in cattiva luce. Noi abbiamo giustamente reagito contro queste strumentalizzazioni, tese a diffamare Rifondazione descrivendola come un luogo di corruzione. Ma sbarrare la strada a campagne diffamatorie non implica certo ignorare un problema che viene aggravandosi ogni giorno di più, e che rischia di alterare seriamente il risultato del nostro Congresso. Ed elencano dei fatti, già pubblicamente denunciati. “Vi sono circoli – affermano i sei - nei quali il numero delle tessere è più che raddoppiato rispetto allo scorso anno. Vi sono territori nei quali il partito registra un numero di iscritti pari al 75% dei voti raccolti dalla Sinistra alle ultime politiche. Vi sono congressi nei quali – in seguito all’esplosione delle nuove iscrizioni – ha votato l’80% degli elettori della Sinistra l’Arcobaleno. E ai quali hanno preso parte – talvolta svolgendovi ruoli influenti – iscritti e persino dirigenti di altre formazioni politiche. Quasi tutti questi congressi si sono svolti nel Mezzogiorno (in particolare in Campania, Puglia, Calabria e Basilicata). E tutti hanno visto una schiacciante affermazione della mozione Vendola”.
“Nella mozione Vendola – sottolineano - si parla ripetutamente di democrazia. Da comunisti, sappiamo che le parole possono essere usate come maschere per nascondere l’opposto di quel che significano. Vi chiediamo: che cosa c’è di più antidemocratico del negare a una comunità il diritto di decidere del proprio futuro? Questo oggi rischia di accadere, se lasciamo che l’esito del congresso sia condizionato dal voto di chi ha preso per la prima volta quest’anno – appena qualche giorno fa – la tessera del Prc. I sei firmatari della lettera concludono, sempre rivolti agli esponenti della mozione Vendola: “Vi proponiamo quella che a noi e tanti pare oggi una possibile via di uscita dall’impasse. E cioè alla proposta, formulata qualche giorno fa dai compagni della quinta mozione, di fermare il tesseramento 2008, utile al voto nel congresso, a dieci giorni prima del primo congresso di circolo. Sappiamo bene che nessuno, nel corso di una competizione, può imporre regole diverse da quelle stabilite all’inizio. Ma crediamo anche che, di fronte a degenerazioni impreviste – dinanzi a un uso distorto del tesseramento che non ha precedenti nella storia del Prc – si impongano gesti di saggezza. Crediamo sarebbe un grave errore non accoglierla. Ovviamente, a nostro parere, non è una decisione che possa essere assunta a maggioranza. Essa deve ottenere il consenso di tutte le mozioni. Per parte nostra, noi la sottoscriviamo e riteniamo che sarebbe un atto di grande rilievo che tutti, a cominciare da Nichi, facessero altrettanto. Per ricostruire il senso di appartenenza alla nostra comunità politica, per il bene del Prc”.
L’avevano capito anche gli imbecilli, e io l’ho denunciato con ironia…il sorpasso di Vendola!!!!
Sono affranto……
Cioè, fate questa proposta dopo che avete cammellato l’impossibile al nord??? (E cammellate anche al sud). Un minimo di decenza perchè nel leggervi provo solo vergogna. Ma chi credete di prendere in giro? Sono soprattutto meravigliato che una personalità come la Menapace si sia prestata a questo ultimo ridicolo tentativo di sovvertire l’esito del congresso. Aveva ragione un compagno in un post di qualche giorno fa. Siete come i bambini che appena iniziano a perdere, se ne vanno dicendo ” la palla è mia e non si gioca più”.
P.S: Un esempio della vostra democrazia? Ho scritto altri tre interventi su questo sito ma solo uno ha visto la luce. Chiunque vada sul sito di Vendola vedrà il suo intervento pubblicato indipendentemente dalla mozione di appartenenza. Al contrario di questo blog militarizzato in cui parlate da soli. Vivi complimenti .
si parla di minaccia di scissione da parte dei sostenitori della mozione due: se ciò fosse vero, insieme a quanto sta ormai emergendo, sarebbe un’ottima idea se confluissero nel PD. non tratteniamoli!
BEN VENGA LA SOSPENSIONE;MA COI CONGRESSI FARSA CALABRESI COME LA METTIAMO? QUESTI CONGRESSI VANNO ANNULLATI E IL RISULTATO NAZIONALE DEL CONGRESSO VA COMPUTATO ESCLUDENDO IN TOTO I CONGRESSI CALABRESI.
ANNULLIAMO I CONGRESSI IN CALABRIA,LA SOSPENSIONE E’ SOLO UNA FOGLIA DI FICO!!!
Fraancesco Perri dalla CALABRIA CAMMELLATA
Credo sia la cosa più saggia
che tutti e tutte dobbiamo fare.
Hanno diritto a decidere il futuro i militanti storici
e non quelli dell’ultima ora.
Guardate i compagni storici che conosco
si sono abbondantemente espressi
se la loro militinza storica sarà messa in discussione
dalle tessere dell’ultima ora (..
che se in maniera raggionevole sono state
sempre ben accette nella nostra comunità…ma
quello che si legge in queste regioni ci fa
veramente vergognare a tutti e tutte)
saranno pronti a non piegarsi a questa ingiustizia.
Va bene il regolamnto è errato e una grande colpa e dei
compagni della prima mozione, ma forse non pensavano
di dover affrontare il congresso con i democristiani
(infiltrati nel Prc.)
Continuo a rimanere allibito, Nichi Giordano Bertinotti..non
dite niente anzi per voi tutto va bene…non riesco a credere
che per anni siete state le persone in cui ho riposto i mie sogni!
…che vuol dire fermare il tesseramento 2008, quando ormai metà dei circoli hanno già votato? Vorrebbe dire rendere a posteriori nulli i voti dei nuovi iscritti?…non capisco forse era un discorso che andava fatto prima.
questa è bella, e dall’alto di quale moralismo si stabilirebbe la validità del voto di un vecchio iscritto che non ha mai partecipato e che partecipa solo per votare rispetto alla stessa intenzione di un nuovo iscritto?
e dall’alto di quale moralismo un nuovo iscritto entro 10 giorni prima del primo congresso di circolo ( strano caso i primi congressi sono proprio quelli della Lombardia )avrebbe più diritto di voto rispetto ad un nuovo iscritto dopo i 10 giorni?
le regole le avete fatte voi!!!
le regole sono, oramai, fatte e queste si devono rispettare!
Avete un concetto di democrazia proprio particolare, cambiate le regole in base a come vanno i congressi! Complimenti! Ma con quale coraggio, dopo quello che avete fatto, vi appellate alla saggezza dei compagni??
adesso censurate pure il commento!
Se tutti i partecipanti non condividono lo stesso fair-play e plausibile che le regole vengano rispettate ma con l’implicita volontà di piegarle a vantaggio di uno o l’altro contendente. Riscrivere le regole, in questo caso, potrebbe risultare utile se lo spirito sano del confronto e della competizione leale ritorneranno i fari del congresso, altrimenti ogni nuova regola troverà il modo di essere raggirata. Mi preoccupa molto il risultato complessivo che andremo ad ottenere con questo congresso. Non ritengo giusto piegarsi al macchiavellico fine che giustifica i mezzi ma ritengo che il metodo perseguito per raggiungere l’obiettivo sia parte integrante della legittimazione. Quali ferite aprirà questo comportamento, quali lacerazioni? E’ in discussione solo la linea politica o lo spirito stesso del nostro partito?
Io ero favorevole alla libertà di tesseremaneto e di voto.
Debbo dire che un conto è la libertà di tesseramento
un altro è quello che leggo.
Non vi è problema alcuno , mi sembra evidente che non
si possa accettare una situazione di questo tipo.
Io stavo per tesserarmi ma ora preferisco aspettare.
Mi sembra evidente che se è vero quello che ho letto non
vi sia possibilità di avere un congresso “SANO” e quindi
purtroppo non posso che tornare a pensare ad un ulteriore
nostra scissione , è un peccato , cosi’ ci stiamo polverizzando.
Una domanda mi viene spontanea , quando sarà che potro’
assistere ad un processo inverso ?
Un caro saluto a Tutti
Paolo
pasquale voza…ma per favore…
no compagni non sospendiamo un bel niente, al di là dell’esito finale e al di là di come tale esito maturerà i giochi purtroppo sono già fatti e purtroppo il tesseramento anomalo ne è una conseguenza.
Una parte del partito andrà a costituire il nuovo soggetto vetero socialista,il PDS del nuovo millennio, sia che prendano il 51%, sia che prendono un 40%. Certo un risultato maggiore darebbe agli occhi della stampa becera una maggiore credibilità, una crdibilità che comunque sia all’interno del nostro partito, sia all’interno della mozione 2, sia all’esterno, nella società, non avranno mai.
luca
Ancora con questa storia?
Ma non avete votato un regolamento?
Ora perchè le cose stanno andando come non avevate previsto volete fermare tutto?
Dire che siete ridicoli è poco….
Cercate e propagandate il concetto di partecipazione;oggi che l’ avete ottenuta questa non vi piace più,sono senza parole.
Sarebbe vergognoso, a metà votazioni effettuate, ipotizzare l’annullamento del tesseramento 2008, solo perchè vi state rendendo conto di perdere il congresso, o di non stravincerlo.
Altro conto sarebbe stato chiederlo prima, ma ora è davvero vergognoso.
Rischiate davvero di perdere la benchè minima credibilità.
caro Davide comunque vada la credibilità agli occhi dei lavoratori l’abbiamo già persa e non stiamo facendo nulla per riconquistarla.
questo congresso è tale e quale al precedente, soltanto che ora si è registrata una spaccatura all’interno dei bertinottiani e la falsa agregazione dei grassiani con i ferrariani, il tutto per rimanere ancorati ai proprio posti”cosa nostra”, quello che si legge sul congresso è scandaloso e sicuramente questo non è un comportamento da comunisti, oggi non esistono più le basi per rifondare i comunisti……..i veri comunisti sono stati emarginati dai trasformisti che hanno utilizzato il partito soltanto per i propri scop.
Questo Partito è a un passo dallo scomparire. io mi chiedo e lo chiedo a tutti, che senso ha tutto questo se non quello di distruggere anticipatamente questo partito, le squallide “prestazioni da tesseramento”, un dibattito per lo più da parte di vendola, incentrato sul nulla, queste logiche da PSI craxiano, tesseramenti di occhettiani vari, NON VI FATE UN POCHINO PENA? cosa cazzo credete di ottenere con la conquista della poltrona di segretario o con la maggioranza del congresso? NULLA perchè il PRC già di per se NON ESISTE quasi più, e i “mozionisti” della 2, con questi comportamenti, lo affosseranno, per cui avanzo loro una proposta iscrivetevi direttamente a SD, fate il soggetto di sinistra con i Radicali di Pannella, o affrontate questo congressso con la DOVUTA lealtà.
Sospendere il tesseramento a congresso in corso, annullare alcuni congressi perchè vi sono stati troppo partecipanti o perchè qualche formalismo non è stato pienamente rispettato, delegittimare l’esito finale con le squallide accuse nei confronti del Sud e della Calabria: e questa sarebbe la salvaguardia dle aprtito di cui parlate?
Le tessere in più le avete fatte anche voi, al Nord come al Sud, le avete fatte come da sempre si fa durante le stagioni congressuali: vi è un’ipocrisia strumentale nelle vostre parole, una doppia morale che vi rende talvolta insopportabili! Il partito è praticamente distrutto, altro che rilancio, e la responsabilità ce l’avete anche (non solo) e soprattutto voi: il congresso lo state perdendo, perchè la partecipazione che attivate è scarsissima, perchè l’entusiasmo che suscitate (al contrario di Vendola) è assai basso, perchè non siete nemmeno in grado di far partecipare le compagne e i compagni che fate tesserare!
Vediamo se lo pubblicate, sono molti di più i messaggi che mi avete censurato che quelli che avete diffuso!
P.S.: leggo nei vostri blog, in questo e in altri, un’acredine e un livello di moralismo che mi inquietano alquanto. Io non parlo mai male dei compagni, qualunque sia la mozione che votano: per voi, evidentemente, viene prima la vostra area (Grassi è un esperto in materia) e poi il partito, per quelli come me - pieni di limiti e di contraddizioni come tutti - Rifondazione è il bene superiore da tutelare (anche se a vincere dovesse essere il documento che non sostengo). Ciao a tutti.
ma a voi risulta che la 1 non cammella? a Rimini non sembrava proprio così…chi è senza peccato scagli la prima pietra…attenti che finite come Brian di Nazaret
Sostengo e ho votato la prima mozione, non sono per niente d’accordo con questa proposta.
Facciamo questo congresso prima possibile e poi vediamo se e cosa è possibile ricostruire. Ma cambiare il regolamento in corsa proprio no, sarebbe ridicolo.
comunque vada sarà un insuccesso.
mi pare di individuare come le regole diventino giuste solo se soddisfano le aspettative di parte.
io, in un comune della puglia dove prevale la mozione ferrero, ho provato a fare la tessera per sostenere la mozione vendola, ero nei movimenti da 3 anni.
non me l’hanno permesso, nonostante mancavano 12 giorni al congresso.
la verità è sempre nel mezzo, cari compagni.
peccato per la menapace, la stimavo moltissimo…prima..
Cari Davide, Fabrizio, ecc., io non so dove viviate voi, ma siccome fare anche una sola tessera al Partito non è cosa semplice, mi spiegate come fa un circolo a Napoli o a Reggio Calabria ad avere in un botto centinaia di iscritti in più? Posso capire che il congresso stimoli qualche compagno ad aderire al PRC, ma non quasi tutti gli elettori della Sinistra l’Arcobaleno…
Ho letto di un comune dove si contano un migliaio di anime e dove i tesserati del locale circolo del Partito sono la metà di queste anime. Ma vi sembra possibile? Se fosse vero che sono tutti comunisti e che condividono il percorso politico del Partito, allora domani mattina saremmo pronti per fare un incipit rivoluzionario!
Possiamo bandire poi dal nostro linguaggio gli insulti? I “Vergogna” e altre espressioni veramente poco edificanti. Qui la vergogna è tanta, ma di chi tenta di vincere portando nei circoli del Sud centinaia e centinaia di nuovi tesserati con tutte tessere fatte con 10 euro di quota!
Questi congressi non solo vanno sospesi, vanno proprio annullati, a prescindere dalla mozione che ha vinto. E se qualche episodio dovesse essere accaduto anche al nord, va usato eguale trattamento anche lì.
Condivido l’espressione di un compagno che qui dice che il futuro del Partito lo devono stabilire i militanti e la base “storica” del Partito, diciamo quella che almeno è iscritta da un più di un anno.
Il tesseramento 2008 è stato ampiamente drogato negli ultimi giorni, nelle ultime settimane. Altrimenti non si spiegherebbe una circolare della Commissione nazionale per il Congresso che invita a considerare come data effettiva del congresso di circolo quella stabilita in prima istanza e non quella decisa successivamente, con uno slittamento di giorni e giorni, per consentire nuove adesioni.
Questi metodi sono indegni della nostra cultura, sono degni di un Partito socialista craxiano, non del Partito della Rifondazione Comunista che, in quanto tale, ha il dovere di svolgere un congresso vero e non una messa in scena fatta di tesserati che - se dovessero domani dare il loro apporto al Partito - sarebbero immediatamente essenze evanescenti, perchè usati esclusivamente per dire “Due” al tavolo di una presidenza di congresso di circolo.
il congresso, noi comunisti, lo vinceremo ugualmente. Il punto è che neanche Walt Disney in preda a un’overdose di allucinogeni poteva prevedere che si arrivasse a tanto pur di distorcere e stravolgere la volonta dei COMPAGNI
Una ferita senza scampo è stata aperta nel corpo del Prc. Voto di scambio,clientelismo, malaffare. Il cancro che paralizza la società italiana ha trovato terreno fertile per attecchire, coadiuvato da una politica iperistituzionalista che assume la presenza nelle istituzioni(e quindi per restarci ad ogni costo)come orizzonte masssimo e finale della propria linea politica. La specificità del si delinea in questa cornice di connubi pragmatizzati al serviio di un fantomatico nuovo soggetto della sinistra a cui centinaia di dirigenti di SD e della SA, restati sensa ruolo e senza organizzazione politica, puntano per poter rientrare nei giochi istituzionali. Poco importa se il popolo della sinistra ha ha stracciato con il voto questo malcelato tentativo arrivista dei vertici della SA. Una mera conversione, a quindici anni da tengentopoli,al pragmatismo macchiavellico del fine che giustifica i mezzi che Craxi assunse in toto per garantirsi riccheezzza e successo personale. L’esito lo conosciamo: un uomo oscurato dalle sue ambizioni e un partito socialista cancellato definitivaamente dalla geografia politica italiana. Non ci ressta che spettare seduti sulla sponda del fiume nellimminenza che il cadavere passi davanti a noi
Codyno, senza troppa polemica: ma a te pare proprio così normale che uno non si iscriva a un partito per anni e poi lo faccia dodici giorni prima di un congresso per sostenere una parte contro l’altra? E se poi quella parte che sostieni il congresso lo perde, la tessera vale ancora?
Se stimavi così tanto la Menapace e il parttio, com’è che non ti sei iscritto prima?
Il tuo atteggiamento mi pare perlomeno discutibile.
Senza troppa polemica.
Leggo di molti compagni che criticano le vostre ultime prese di posizione sul tesseramento. Mi fa piacere: vuol dire che molti cominciano a capire la strumentalità del vostro ipocrita moralismo, che la verità sta nel mezzo, che nessuno è più comunista dell’altro sol perchè si autodefinisce tale. A tutti i compagni di buona volontà, qualunque sia la mozione che votano, dico che bisogna fare il congresso al più presto, accettarne il responso, e poi tornare a fare politica sul serio, ricostruendo non soltanto la nostra comunità politica ma l’intera devastata sinistra italiana. Insieme. Viva Rifondazione e viva la sua gente.
Ma come?
avete mostrato istogrammi vittoriosi e dati che vi davano in vantaggio nel CPN poi nei CPF e fino a ieri nei circoli ed ora?
Ora che state perdendo il congresso vi affannate come neo “azzeccagarbugli” per non perdere. Siate responsabili e datevi da fare a convincere iscritti se siete capaci. Al momento il vero problema mi pare quello per voi
penso che cmq finirà il congresso questo partito,così com’è ora, nn esistera più…….se vince la 1, se ne vanno quelli della 2 e viceversa……nn capisco come, per colpa di dissidi tra componenti dell’ex classe dirigente si debbano buttare al vento quasi vent’anni di questa bella storia che è stata il PRC. giordano, bertinotti, vendola, mantovani, ferrero, grassi vergognatevi….voi (c he fino a ieri eravate culo e camicia e contendervi le poltrone più belle) ora state decretando la morte del prc
Mi sa che ha ragione ok…..
Non è assolutamente vero che in basilicata vi è stato una abnorme iscrizione di nuovi tesserati.Almeno nella Provincia di Matera vi è un rinnovo fisiologico, la verità e che si vuole mettere fango su Vendola.Noi votiamo vendola perche tra l’altro egli era qua nella mobilitazione contro le scorie a Scanzano, ha dormito e lottato con noi, era a Melfi con gli operai in lotta, era a Rapolla nella mobilitazione contro le antenne , ci ha sostenuto nella battaglia contro la cementificazione della costa Jonica con interrogazioni Parlamentari ecc…. caro compagno Ferrero , Mantovano e Grassi voi dove eravate?…. Potete non condividere le ragioni della seconda mozione, ma mettere fango su un compagno che ha fatto della diversità la sua battaglia di vita, con un vissuto che racchiude le battaglie contro le mafie e le corruttelle al potere dimostra la pochezza delle vostre idee. Vergognatevi, Vergognatevi, e Vergognatevi
Come iscritto ai Giovani Comunisti sono molto preoccupato da questa tendenza che si va delineando nel Meridione del nostro Paese e che rischia di gettare una luce sinistra sul risultato del congresso: vi è il rischio che gli sconfitti dichiarino da allora in avanti che il vincitore ha fatto brogli, con conseguenti fratture a livello locale che il nostro partito non può più permettersi.
Chiederei di non tesserare membri di altre formazioni politiche, almeno per serietà..
carissimo compagno..”io”
senza polemica..
il motivo di non iscrivermi al partito era esclusivamente il risultato di riflessioni sui partiti e sulla politica in genere..
stimavo la menapace, la stimo ancora in verità, non mi iscrivevo solo perkè trovo le differenze tra i partiti della sinistra sottili e strumentali, armi nelle mani dei ns. dirigenti, vericolpevoli dello scatafascio della sinistra..
volevo iscrivermi e lo farò solo nel momento in cui queste non differenze saranno disarmate e si ricomporranno i cocci della sx.
volevo votare per dare voce a quelli come me, che credono nella politica dei risultati e non delle contrapposizioni inutili, compagni dobbiamo lottare per la sostanza dei fatti…
e mentre noi spacchiamo il capello in 4….gli altri smantellano la sanità pubblica, la scuola pubblica, l’acqua bene prezioso e pubblico, impuniti restano i mafiosi e i politici mafiosi, i clandestini diventano delinquenti, il G8 di genova verrà dimenticato, le canne resteranno reato, la chiesa impartirà sermoni ed anatemi, le donne non potranno gestire il loro diritto alla maternità, i giovani vedranno sempre come prospettiva la divisa o la cravatta e gli operai per cercare protezione, o rappresentanza nelle sedi decisionali saranno costretti a votare lega…
senza rancore…e poi ke bisogno c’è di rancore tra noi tutti ?????????
Trovo squallido e vergognoso tutto quello che sta accadendo, il congresso andava fatto con gli iscritti 2007!!!
abito in una cittadina di 15000 abitanti il nostro circolo aveva 63 iscritti nel 2007, ora ne abbiamo 32 (cause arcobaleno)nel nostro circolo la 1° mozione ha preso il 78% il resto la 2°, con 6 voti 3 dei quali nuovi GC che non sò nemmeno chi sono(ho 27 anni non sono anziano e in un paese cosi piccolo non è semplice non conoscrsi) ma io chiedo come si può chiamare democrazia il voto di “compagni/e” mai visti prima e probabilmente che nemmeno si vedranno fino al prossimo “favore”, che vengono a decidere il futuro di un partito a cui sono iscritti da 10 giorni!!??
non oso pensare cosa sta accadento altrove in città grosse o dove a quanto pare “la politica del clienteralismo” ha immerso anche noi. Io pretendo rispetto per la nostra comunità, per tutti i/le Compagne/i che si son fatte il culo in tutti questi anni.
Pur non essendo mai stato iscritto, mi sono sempre considerato un “simpatizzante” del prc, (soprattutto nella lontana stagione dei movimenti)
dopo la “botta” elettorale mi ero quasi deciso a cercare il circolo piu’ vicino e iscrivermi, per affermare la mia vicinanza a una comunita’ ferita e perche’ pensavo che tempi bui richiedono un impegno piu’ forte…
ma l’entusiamo e’ passato in fretta…
basta uno sguardo dall’esterno per vedere che state distruggendo anche il poco rimasto…
pieno di buona volonta’ mi ero letto il testo delle
mozioni (beh, per intero solo la 1 e la 2) e non riuscivo a comprendere l’asprezza dello scontro…
Avevo molta stima per Vendola, ma la linea della 1 mi sembrava
piu’ convincente…
poi ho realizzato che il “merito” delle mozioni centra poco,
e’ una lite tra fazioni per un po’ di potere
le e ultime polemiche lo dimostrano.
uno spettacolo triste e avvilente , un bel regalo al Verlusconi
lo so, sono pessimista, forse si potrebbe ancora salvare qualcosa, ma vedo solo segnali in direzione opposta.
per quel che puo’ valere,
un (quasi ex) simpatizzante
Penso che dare la possibilità agli iscritti 2008 di votare al congresso e stata deliberata con lo spirito di recuperare tanti compagni che si erano allontanati e non certo per stravolgere l’esito stesso del congresso con iscrizioni di massa. Nella mia federazione ci sono circoli che sono “scomparsi” con l’uscita di sinistra critica, ma i tesserati 2007 sono computati per l’esito finale. In un circolo dove risultano 40 iscritti 20 se ne sono andati i rimanenti si sono aggiudicati i delegati al congresso di federazione. NOn abbiamo certo gridato allo scandalo perchè la 2 mozione ha fatto il pieno, altra cosa sono le tessere di massa per stravolgere l’esito finale del congresso, siamo in un partito e non in una caserma. A chi trucca le carte prima o poi la storia presenterà il conto.
Non ritorno sulla questione cammelli o non cammelli credo che tutti voi abbiate ben chiara la mia posizione.
Molti ” esterni ” tra i quali mi ci metto pure io,hanno seguito con passione ed entusiasmo le vicissitudini di questo partito.
Quando questi ” esterni ” hanno per anni affollato le manifestazioni,partecipato ad iniziative,riunioni ed manifestazioni di protesta contro la guerra,per i diritti civili e per i diritti dei migranti tutto bene.
Gli ” esterni ” erano considerati un vanto,un surplus,il risultato di un ottima politica della partecipazione.
Ora tanti di quegli 2 esterni ” dopo il disastro del 13 e 14 aprile hanno fatto uno sbaglio secondo alcuni,pretendere di iscriversi per partecipare al congresso!!!!!
Ma come?Alcuni stanno gridando,anche loro vogliono dare un contributo?Come se non l’ avessimo mai fatto……compagni in giro c’è molta,molta ipocrisia ma anche tanta tanta voglia di cambiare,non il partito ma una parte della classe dirigente,o la classe dirigente che ha guidato fin qui Rifondazione crede di non essere colpevole della sua scomparsa dal Parlamento?Credono veramente di non aver commesso errori?Credono di meritare di rimanere dove sono?
Sospensione del tesseramento a 10(?) giorni prima dell’inizio dei congressi? Mi sembra di aver ascoltato qualcosa di simile in questi giorni: leggi ad personam, sbaglio?
Sono di SD e guardo con rispetto ed attenzione al vs. congresso. É chiaro che le regole non possono essere cambiate quando il gioco è iniziato. Eravate voi la maggioranza che le ha decise e avete ora l’obbligo morale di mantenerle, senza annullare i congressi dove state perdendo. Ne va della vostra credibilità.
Mantenete la calma e evitate le lacerazioni che danneggiano tutta la sinistra in Italia.
Guardate ve lo dico senza peli sulla lingua: la proposta così come formulata non serve a nulla. Come fai a stabilire se una tessera è stata fatta prima o dopo i 10gg prima del primo congresso di circolo se sulle tessere non c’è la data? Altra domanda: e per i congressi già svolti come ti comporti? A me sembra praticabile un’altra strada. Abbiamo la maggioranza nella Commissione NAzionale di Garanzia del Congresso, estendiamo la maggioranza alle mozione III, IV e V e si annullino a maggioranza tutti quei congressi calabresi e campani che sono evidentemente truccati. Quanto alla Puglia ritengo che si possa intervenire su due circoli di Bari nati durante il congresso e sulle nuove tessere di Mesagne. Vi suggerisco questa strada che avrà una validità giuridica anche dopo il congresso nel caso qualcuno voglia rivolgersi in tribunale. L’unico organo le cui decisioni sono vincolanti(giuridicamente e politicamente)infatti secondo lo statuto del partito è la Commissione Nazionale per il Congresso; per cui se essa si muove motivando le sue decisioni con articoli dello statuto esse saranno inattaccabili anche in caso di ricorso in tribunale della mozione sconfitta. Quindi mi rivolgo direttamente alla Commissione NAzionale per il Congresso: se si vuole riportare la competizione secondo regole di normalità e moralità l’unica via praticabile è quella che ho suggerito. Lontana da questa vi è il caos, la confusione, l’anarchia, la degenerazione.
“Degenerazioni impreviste” !! AH AH AH AH! Avete perso, fatelo almeno con stile
che schifo.
che schifo chi si affanna a difendere l’indifendibile.
i dati parlano chiaro,saranno i nuovi iscritti(gente che in molti casi manco sa cosa vuol dire militanza,partecipazione,gente che magari manco ci ha votato)a seppellire rifondazione.
nuovi iscritti presi dal fascino per vendola in minima parte,ma sopratutto cammellati per i vari interessi che la degenerazione del nostro partito ha disseminato per tutta italia.
e tutti quei compagni che anche se iscritti da anni,con la loro visione personalistica si affannano a difendere i vari mini-bertinottis nati cresciuti e coccolati da fausto,senza pensare alle proposte,alla realtà..che tristezza.ci stanno cancellando,ora sì che potremo definirci tendenza culturale.ma coniugando il verbo al passato (ti ricordi quando c’era la tendenza comunista?).
da noi,circolo di rapallo(ge) ha vinto la 1,ma è una soddisfazione minima,il guaio è fatto:tanti auguri di buona fortuna alle future stampelle del potere borghese targato partito democratico.
io rimango comunista.
Fatta la legge, trovato l’inganno?? Mi sembra un po’ troppo pretestuoso affermare che il regolamento non va bene, soprattutto dopo che questo regolamento lo avete voluto proprio voi!
Ritengo politicamente scorretto (oltre che moralmente)dare dei “cammellati” a tutti quei compagni (nuovi) che si sono avvicinati al nostro Partito. Se sono stati iscritti solo per far votare la mozione 2 al congresso, lo vedremo col tesseramento 2009. Allora avrete ragione. Attenzione a non dare dei mafiosi a tutti i nuovi compagni iscritti al sud, altrimenti legittimate il più terribile dei luoghi comuni! In fondo sono compagni che hanno sempre “orbitato” intorno al PRC; diversamente dal Circolo ATAF di Firenze dove per vincere avete iscritto i sindacalisti della FAISA-CISAL (alcuni di provata fede fascista!). Meditate compagni, meditate!!!
Fabio Bracciantini - Firenze
…annullare dei congressi solo perchè non vanno nella direzione che sperate vi sembra dimostrare attaccamento al nostro partito?
Ieri il compagno Mantovani ha presentato la mozione 1 al congresso di Giugliano (Na).. chiedete a lui se ha visto la partecipazione di “camorristi e mafiosi” oppure una vera e sentita partecipazione di gente in carne ed ossa che voleva dare il proprio contributo..
Non credete a chi, nella 1° mozione, cerca di dividerci in aree geografiche (vergognoso è il nuovo schema usato per rappresentare i voti parziali dei congressi su questo sito..).
Vista la consapevolezza di perdere il congresso nazionale, ho netta l’impressione che l’obbiettivo della prima mozione sia quello indicato dal classico adagio “muoia Sansone con tutti i Filistei”…
Compagne/i non cascateci, perchè a perdere saremo noi tutti e chi, al di fuori di noi, ancora vede in Rifondazione una speranza per un mondo diverso…
Meno male che qualcuno ancora vede di buon occhio chi si è iscritto a Rifondazione,so benissimo cosa significhi fare militanza,o forse chi ha fatto militanza come ” esterno ” vale meno di chi l’ fatta da iscritto?
I compagni della seconda mozione a tutte queste belle domande non hanno mai trovato il tempo di rispondermi oppure non hanno trovato la voglia? Io la tessera la rinnovo nel 2009 e negli anni a seguire,qui non si vuole sciogliere niente e tantomeno confluire nel Pd,qui si vuole costruire.
alla COMMISSIONE NAZIONALE CONGRESSUALE
EGREGI,
CAUSA PALESI IRREGOLARITA’ NEL TESSERAMENTO, NELLA PLATEA CONGRESSUALE,E NELLE MODALITA’ DI SVOLGIMANTO DEL VOTO,CAUSA INTIMIDAZIONI DURANTE LE OPERAZIONI DI VOTO
CHIEDO
L’ANNULLAMENTO DELLA TOTALITA’ DEI CONGRESSI CALABRESI
FRANCESCO PERRI
E’ evidente che chi si accingeva a traghettare verso i lidi del Socialismo Europeo Rifondazione non poteva permettersi di lasciare dietro di sè un partito che, per quanto malconcio, fosse pur sempre vivo e vitale. E poi c’è la questione della cassa.
Di conseguenza cammellaggio scientifico e massivo, gestito dai piccoli ras locali o, alla bisogna, direttamente da Via del Policlinico…
E se va male la si butta “in caciara” con dichiarazioni quali quelle fatte in conferenza stampa da Vendola che invoca la “disobbedienza” contro le decisioni degli organismi di garanzia di questo partito, democraticamente eletti. Questo è un attacco al partito, un tentativo di legittimarlo.
Per questi signori in caso di sconfitta del 2° documento di Rifondazione devono rimanere solo le macerie: non può rimanere nulla a sinistra che possa ostacolare la loro ricollocazione nel PSE.
Non si fermeranno qui, ne vedremo di peggio. Invito tutti i compagni che credono che Rifondazione non deve morire a vigilare e a stringersi l’un l’altro per difendere quello che in questi 17, lunghi e faticosi anni abbiamo costruito.
PS per i moderatori
Sul sito della mozione 2 vengono attuata una censura preventiva che tende a non pubblicare, o a pubblicare con tempi differiti ad arbitrio da parte dei moderatori, gli interventi “scomodi”, soprattutto se dai toni pacati e con contenuti che possono instillare qualche dubbio nelle ferree certezze dei frequentatori. Non dico di fare lo stesso, ma almeno gli insulti e le provocazioni potremmo risparmiare di leggercele.
non credo che annullare tutti i congressi sia una strada corretta e percorribile.Devono essere annullati i congressi irregolari , quelli che la commissione nazionale giudica irregolari.Certo per la commissione è un lavoro improbo,considerato che i casi da esaminare sono ,per quel che leggo,tantissimi,ma cambiare le regole in medias res no,non si può fare.e non solo per questioni di principio, di per sé cogenti,ma anche per evidenze pragmatiche, per l’atteggiamento assunto e mantenuto finora da molt* compagn* della mozione vendola.E poi come si può trovare un accordo moralizzatore quando ciascuna delle parti in causa ritiene che l’altra agisca in maniera scorretta?
Neppure in Calabria si può applicare la spugna assoluta,non tutto è guasto.Per quel che vedo ,i problemi calabresi sono in gran parte legati ad antiche e mai interrotte pratiche di”compagnaggio” dei” soliti noti” locali(oggi aderenti al documento 2).Con un’aggiunta:c’è un congruo numero ( tra 600 e 1500) di “tessere vaganti”,ovvero tessere di cui si dice che esistono ma non si sa chi le detenga e che cosa ne faccia( il segretario regionale ne attribuisce il possesso al delegato regionale all’organizzazione e viceversa).Almeno su questa situazione si potrebbe facilmente intervenire e troncare il circolo vizioso
Compagni, io non sto in rifondazione e per chiarezza vi dico che la mozione che meno condivido è la 2.
Però fin dall’inizio non si doveva permettere di votare ai tesserati 2008. E’ assurdo, cosa si voleva fare? Era ovvio che si sarebbe creato un casino, evidentemente si pensava di produrre qualche risultato, anche se non so cosa.
Annullare ora…come? Si possono tecnicamente annullare i voti già espressi dagli iscritti nel 2008? Con le modalità di voto cazzare che si sono tenute?..
Ormai la frittata è fatta compagni, rifondazione non c’è più.
Che brutto epilogo.
Care compagne e cari compagni,
appoggio in pieno e rafforzo quanto dichiarato dalla compagna Rossella. Non é corretto annullare tutti i congressi. Non lo è dal punto di vista formale, poichè un colpo di spugna generalizzato andrebbe a colpire quei cngressi che si sono svolti secondo la perfetta oel regolamento. Non lo è da un punto di vista sostanziale, perchè il lavoro che i compagni della Calabria stanno, e stiamo, svolgendo è duro, difficile ed estenuante. Un lavoro di presidio continuo presso tutti i congressi di circolo, e non può essere svilito da operazioni di azzeramento totale, per giunta in corso d’opera. In ultimo annullare indiscriminatamente i congressi non è corretto da un punto di vista legale. Qualunque studente del primo anno di giurisprudenza sa che la legge tende a ripristinare l’ordine violato, e non a creare ulteriori disordini. Bisogna conservare l’esito di quei congressi che si sono svolti correttamente ed è giusto annullare quelli dove si sono svolti i tessaramenti selvaggi ed irregolarità che, proprio qui in Calabria, stiamo denunciando con tanta forza ed in ogni circostanza. I “signori delle tessere” ci sono in Calabria, questo non deve essere negato. Ma con lo stesso coraggio dovremo fare in modo da non buttare via il bambino con l’acqua sporca. Saluti comunisti.
Cari miei,
calma, calma, calma. Evitiamo di insultarci a vicenda in questa maniera. I compagni della mozione 5 hanno formulato una proposta di “disarmo”. Alcuni compagni della nostra mozione l’hanno rilanciata. ma una cosa deve essere chiara: nessuno intende procedere a maggioranza. la proposta è stata avanzata a tutte le mozioni e solo con l’assenso di tutti sarebbe praticabile. Si tratta di un’idea volta a svelenire il clima e ad evitare che la competizione prenda la mano. Dato che la mozione 2 non accetta la proposta, il caso è chiuso.
però negare che vi sia un tesseramento gonfiato in alcune zone è davvero impossibile.
e non mi riferisco al compagno che dopo aver camminato con Rifondazione per anni decide di entrare per dare il suo contributo.
Quando parliamo di centinaia di persone c’è un fenomeno su cui tutti dovrebbero riflettere.
A volte la battaglia politica prende la mano. Ora stiamo esagerando e ci stiamo davvero facendo del male.
Non capisco come si possa contestare l’operato della commissione se non nel merito di ogni singolo giudizio sui casi contestati.
Spegnamo il fuoco, gettiamo più acqua possibile e discutiamo di politica.
@claudio la proposta di non far votare chi ha si è iscritto dopo i primi di giugno (10gg prima del 1 congresso) è stata fatta non dalla mozione acerbo ma da un’altra mozione : la de cesaris.
quindi parlare di leggi ad personam mi sembra fuori luogo.
http://www.disarmareinnovarerifondazione.org/2008/06/28/lettera-aperta-al-partito-ed-alle-mozioni/