Commenti a: FERRERO A VENDOLA, LEGALITÀ VA TUTELATA SEMPRE

Di: Roberto Muscolini

Roberto Muscolini — Fri, 04 Jul 2008 14:07:35 +0000

Compagno Giulio Calabrese,
inizio il mio commento nel dirti che apprezzo il tono della tua risposta, che è costruttiva e “gentile”, e in questo periodo non è cosa da poco. Ho detto “ho sentito dire” perchè non sono lì, e per correttezza verso i compagni calabresi non posso arrogantemente dire “è successo”.
Detto ciò, ritornando alla mia federazione di Macerata, quando ho consegnato le tessere, dopo 10 min. sono stato chiamato per rendere conto di due tessere che non convincevano perchè la residenza non era la stessa del circolo. Le due persone lavorano qui e tutto è stato verificato. Colei che ha controllato le tessere ha votato mozione 2, io mozione 1. Non ci sono stati problemi.
Per concludere il mio intervento dico: ma se nel mio circolo fossero arrivate delle persone per chiedere la tessera, ma come faccio ad essere così sprovveduto da non capire che in questa fase questa cosa non si chiama partecipazione, ma cammellaggio? Se parliamo di una o due tessere non ci sono problemi, ma compagno Giulio qui parliamo di cifre ben diverse, e se votano tutte mozione 2 qualche dubbio ti viene, o no? Per non parlare di tesserati di SD, che non è un movimento ma un partito. Ma nelle nostre città non li conosciamo, non abbiamo appena fatto campagna elettorale insieme?? Questo è veramente assurdo. Le colpe saranno verificate dagli organi preposti, ma credo ci sia una notevole differenza tra essere democratici e stupidi.
E per rispondere a due compagni che hanno detto che siamo come quei bambini che quando perdono dicono il pallone e mio e me ne vado a casa, rispondo che innanzi tutto non abbiamo perso, e che qui non stiamo giocando a pallone, ci stiamo giocando “solo” il partito.
Saluti Comunisti
Roberto Muscolini

Di: marco nesci

marco nesci — Fri, 04 Jul 2008 12:58:58 +0000

cari compagni, che non vi indignate e giustificate, vi faccio alcune semplici domande. Ammettiamo che rifondazione abbia concluso il suo ciclo ( io non credo), ma davvero qualcuno di voi può pensare che sia possibile costruire quel nuovo soggetto politico della sinistra di cui parlate nella mozione 2 sulla base di una palese falsificazione e manipolazione dei dati e delle coscenze? Pensate che si possa decidere di fare una operazione come questa perche si vince con dolo a Reggio Calabria, Napoli e Bari, perdendo in tutto il resto del paese? Che differenza c’è tra la Ceppaloni di Mastella, la Nusco di De Mita o la Napoli di Gava?
Ma davvero pensate che, i voti presi sulla persona di Vendola, siano una reale adesione al progetto politico di superamento del PRC, quando nel migliore dei casi la maggioranza di loro ha solo pensato di votare a delle primarie? Se proprio non è possibile discutere almeno siate seri.

Di: franco cilenti

franco cilenti — Fri, 04 Jul 2008 12:55:42 +0000

Per “limpido”, per nulla limpido! Trovo sgradevole, ignobile, questo modo di esercitare la critica o di fare polemica spicciola. Quando la presento sostengo con passione la mozione 1 e di critiche a Nicki, sia come primo firmatario della mozione 2 e sia come Presidente della mia Puglia, ne ho da farne molte, ma non in questo modo squallido! Inoltre, è poco etico e per nulla comunista non firmarsi.

Di: manu

manu — Fri, 04 Jul 2008 12:53:07 +0000

Caro Gerard A proposito di Bertinotti, mi chiedo perchè non parla, Un grande leader che ha avuto tutta la mia stima ed il consenso, ha fatto un grande errore: non ha mai curato l’organizzazione del partito ed oggi ecco le conseguenze.
La sua dirigenza “selezionata” e di provata fede, nemmeno conosce la periferia di questo Partito. La vecchia maggioranza di cui facevo parte si è rintanata nei palazzi, ci ha fatto fare la conferenza di Carrara e poi se ne è fregata delle condizioni del Partito, oggi vuole vincere a colpi di tessere per portare Rifondazione in una costituente che divide la sinistra, vorrei sentire che ne pensa Bertinotti di questo sconquasso, lo dico con tutto il rispetto che ancora nutro nei suoi confronti.

Di: luca

luca — Fri, 04 Jul 2008 12:31:25 +0000

noto con disguto che i messaggi vengo un po’ troppo moderati.
cmq ribadisco che vi state rendendo ridicoli, già questo congresso ha delle bassissime percentuali di presenza, meno del 40% degli iscritti ha partecipato al congresso di sezione(media nazionale, quindi in certi casi meno del 20%). e poi con questo continuo scannarvi sulle regole del gioco, sui voti validi; guardate che state aprendo ferite incurabili.

Di: mattia

mattia — Fri, 04 Jul 2008 11:38:37 +0000

ma vi serve andare al congresso per fare cosa? ormai vi siete scannati oltre che sulle mozioni anche sulla modalità del voto. siete ridicoli, e la maggiorparte del vostro elettorato se ne sta accorgendo, infatti fate dei congressi di sezione con meno del 40% di iscritti presenti.
e ringraziate quel pirla che ha scritto i regolamenti per il voto….gli iscritti nel 2008 non devono votare

Di: Principe

Principe — Fri, 04 Jul 2008 11:15:14 +0000

Leggo dal post di Acerbo testuali parole: “abbiamo fatto di tutto per evitare una conta perchè immaginavamo che il clima si sarebbe surriscaldato”
Ma ha dimenticato che:”
1) Non si sono accontentati delle dimissioni di Giordano, ma l’hanno dovuto umiliare anche con alcuni interventi in quell’infausto CPN;
2) Hanno preteso di anticipare il Congresso anche se era palese che era una cosa fortemente negativa per il nostro partito;
3) Hanno creduto che vincere nei CPF significasse anche avere la maggioranza nei circoli e tra i militanti (dimostrando conoscenza zero del partito diffuso), ed ora che si sono accorti del contrario, cercano di alterare il risultato con la maggioranza che hanno nella Commissione Nazionale per il Congresso..
Quando si scatena un’ingiustificata “guerra civile” solo per interessi personalistici e la si porta avanti perchè convinti di vincerla, poi non si può dire di non averla mai voluto “combattere”, che la colpa è degli altri, e cose di questo genere…

Di: Maria

Maria — Fri, 04 Jul 2008 10:56:24 +0000

No ti prego limpido.
dopo la “r” moscia pure la “s” moscia.
ma qualcosa di non moscio mai in questo partito?
com’è che hanno la meglio sempre loro?
riflettiamo insieme… vorrà pur dir qualcosa
scusate se sdrammatizzo, ma c’è davvero da piangere.

Di: limpido

limpido — Fri, 04 Jul 2008 09:53:28 +0000

L’8 in piazza? Ma fiamo matti, mica noi political correct poffiamo andare in piaffa con i maestri dell’invettiva. Noi fiamo per un fronte ampio, fe poi non viene il PD come poffiamo penfare di coftruire un fogno fognato, un partito e non un reftato…
che cofa ci importa della legalità noi facciamo la difobbedienfa, facciamo come ci pare, ce ne freghiamo della zavorra e dei militanti, la nostra difobbedineza non è mica quella di via tolemaide, ma dei circoli dofe poffiamo cammellare fino a riprenderci i voti delle ultime elefioni, anche più, noi fiamo per la vera apertura…
non mettiamo i cafchi e gli scudi in plexigaf noi , la difobbedienfa noi la facciamo a fuon di paccate di teffere, il noftro guru non è Thoreau o ML king, ma GAVA…

Di: Michele

Michele — Fri, 04 Jul 2008 08:04:55 +0000

Non è vero che il congresso del Circolo Rc Centro era finito 345 a 2 a favore di Vendola, bensì 345 a 39. Prima falsità dichiarata da Vendola.
La seconda,invece, è un’inesattezza. E’ vero che il direttivo del Circolo Rc Centro, nonostante le perplessità sollevate dai compagni della 1, aveva ratificato il tesseramento 2008, e così anche la Commissione federale di Reggio, ma è vero anche che MATERIALMENTE SIA I VECCHI ISCRITTI 2007 SIA I NUOVI ISCRITTI NON HANNO MAI RITIRATO NE’ PAGATO LA TESSERA: TUTTI NE ERANO SPROVVISTI AL MOMENTO DEL CONGRESSO. C’è di più: il segretario del circolo ha dichiarato di non aver mai ritirato le tessere 2008 dalla federazione e di non sapere dove siano finite quelle riservate al circolo Rc centro.
Per chi conosce lo statuto del partito, basta questo per parlare di palese violazione delle regole.