ECCO QUELLI DELLA MOZIONE 1, FACILMENTE REPERIBILI SUL NOSTRO SITO E, SOPRATTUTTO, ATTENDIBILI.
Dichiarazione di Paolo Ferrero, esponente del Prc e tra i primi firmatari della mozione congressuale n.1 (primo firmatario Acerbo).
Il Congresso di Rifondazione Comunista sta entrando nel vivo e hanno sin qui espresso il loro voto oltre 400 circoli, cioè quasi il 20% del totale. Si tratta di un grande processo democratico che coinvolgerà decine di migliaia di compagne e compagni di Rifondazione Comunista e che è bene avvenga nel massimo di trasparenza. Purtroppo, vengono fatti circolare - da altri - dati palesemente e largamente incompleti. I dati completi in nostro possesso vengono pubblicati sul blog www.rifondazioneinmovimento.org, e quotidianamente aggiornati, in modo chiaro, pulito, trasparente. Per la precisione - e per amore della verità, almeno quella della matematica - fino alla mattinata di oggi, i voti per il primo documento (primo firmatario Maurizio Acerbo) sono stati 4.182, pari al 47,5%, quelli per il secondo (primo firmatario Nichi Vendola) 3.141, pari al 35,6%, 951 voti sono andati al terzo documento (primo firmatario Gianluigi Pegolo), pari al 10,8%, 358 voti al quarto (primo firmatario Claudio Bellotti), con il 4,1%, 179 voti al documento cinque (primo firmatario Walter de Cesaris), pari al 2%.
Ufficio stampa Prc
Car* compagn*
una precisazione: il primo firmatario del terzo documento è Claudio Bettarello (stretto ordine alfabetico).
Grazie per l’ottimo lavoro che state facendo con i dati,
Saluti
M.
Il meccanismo con cui la mozione 2 è riuscita ad estrapolare un risultato nettamente più favorevole è abbastanza trasparente. I dati delle regioni favorevoli alla prima mozione sono largamente incompleti. In secondo luogo hanno aspettato, per pubblicare la prima tabella, i due congressi di Portici e Castellamare di Stabia che da soli hanno portato 350 voti alla seconda mozione. Già sulla stampa erano apparsi pre-annunci di congressi “vendoliani” destinati ad equilibrare, almeno apparentemente, il risultato. Il meccanismo è molto simile a quello di Veltroni alle ultime elezioni, sull’imminente rimonta nei confronti di Berlusconi. Sappiamo tutti come andata a finire.
Ma al di là del taroccamento dei dati sul congresso, vorrei segnalare quando ha dichiarato Fratoianni stamattina su Liberazione secondo cui la “gestione unitaria si può fare solo su una proposta politica”, che è quella del “processo costituente della sinistra”. Tradotto dal politichese il messaggio che si manda a tutto il resto del partito (che al momento attuale consiste nel 65% di quelli che si sono già espressi): “o mangiate questa minestra, o saltate quella finestra”.
Ci dispiace che questo commento, che abbiamo inviato nel primo pomeriggio al blog http://www.manifestoperlarifondazione.net, non sia stato pubblicato. Lo pubblichiamo noi.
Ne approffittiamo per affermare che ci sembra inutile innescare una guerra di numeri, che tra l’altro, essendo ufficiosi, potrebbero essere imprecisi. Vi chiediamo, quindi, di aiutarci a verificarne l’esattezza e ad inviarci le rettifiche tempestivamente per rendere l’andamento congressuale il più trasparente e attendibile possibile.
“Care compagne e cari compagni è positivo che ognuno di noi contribuisca a far si che sugli esiti parziali dei congressi ci sia la massima trasparenza pubblicando i dati in suo possesso. Ci pare anche che vada sottolineato il carattere sempre parziale dei numeri, tanto più se vogliamo evitare che si scateni ad ogni aggiornamento la guerra delle cifre su chi vince. Un esercizio che abbiamo per quel che ci riguarda cercato di non praticare fin dall’inizio, poiché contribuisce a trasformare il congresso in una conta. Vi invitiamo comunque a vedere sul nostro sito la tabella che pubblichiamo, con un numero maggiore di circoli e votanti di quelli da voi riportati e risultati diversi. Sono dati veri che tuttavia possono anch’essi essere incompleti. I congressi svolti di cui abbiamo notizia sono ad oggi 407 ed il numero dei votanti complessivo che ci risulta è di 8391 compagne e compagni. I voti per il primo documento sono stati 3982 pari al 47,5%, quelli per il secondo 2978 pari al 35,5%, 919 al terzo con l’11,0%, 337 al quarto con il 4%, 175 alla cinque con il 2,1%.
La redazione di rifondazioneinmovimento.org”
Sono deluso, molto deluso dai compagni della seconda mozione per quello che stanno facendo in campania. Il nostro partito, Rifondazione Comunista sta diventando come la vecchia DC…
Mai come quest’anno le tessere in moltissimi circoli della Campania sono raddoppiate se non triplicate, tante tessere fatte solo per recuperare voti per il congresso… Sono sicuro di quello che dico perchè tutto ciò avviene sotto i miei occhi nel Circolo di Rifondazione del mio paese. E’ diventato un mercato, il mercato delle tessere, questo dovuto anche al fatto che si è data la possibilità di far votare al congresso gli iscritti del 2008.
Non pensavo che un partito come il nostro potesse arrivare a fare ciò.
Vincenzo, un giovane comunista
Concordo con chi si rammarica di questa lotta di tessere e di numeri ma purtroppo, se tale lotta esiste è perchè finora c’è sempre stato qualcosa di sottaciuto e di non chiaro. Venezia è stata galeotta: chi ha vinto, ha pensato di prendersi tutto, di estendere il proprio predominio sulle minoranze che non votarono Bertinotti. Consentitemi di dire che questo modo di fare è lontanissimo da un partito come Rifondazione. Consentitemi di dire che questi sono berlusconismi immorali ed inaccettabili!
Ha ben ragione qualcuno a dire che siamo peggio della Dc quando improvvisamente assistiamo al triplicarsi delle tessere (che magicamente votano per la mozione 2), che in questa voglia di partecipazione persino i MORTI sono resuscitati dalle tombe per votare! Scandaloso, orrendo. Siamo poco credibili.
E tutto questo è favorito da chi? Non certamente da quelli che i compagni della mozione 2 chiamano “duri e puri della mozione 1″, ma questo perchè tutto il ceto politico (dal nazionale al locale) non ha voglia di rimettere il proprio mandato DEMOCRATICAMENTE, e si stringe attorno ai Berlusconismi di Vendola che oltre ad essere Presidente della Regione Puglia (più pagato del precedente Fitto tra l’altro) si candida alla segreteria di un Partito! L’Asso pigliatutto del Potere emula il tanto “odiato” Berlusconi per poi comportarsi in maniera peggiore e questo, i compagni che hanno preferito non votarci, lo stanno guardando con disgusto!
Hanno ragione alcuni compagni a dire che ci stiamo comportando peggio dei socialisti nelle loro infinite diaspore!
Niki è un bravissimo compagno, ma in questi ultimi mesi stento a riconoscerlo. Alla Regione è mancata una politica di Sinistra soprattutto per la Sanità, affidata al Socialista Tedesco e in preda ad un conflitto di interessi senza precedenti tra sanità privata (in possesso dello stesso Assessore) e pubblica. Vendola ha vinto in una Regione di destra perchè la gente si aspettava una rivoluzione culturale soprattutto a livello della Sanità. Stiamo preparando la strada all’elezione di Adriana Poli Bortone di Alleanza Nazionale ora PdL. E se uno fallisce a livello di politica regionale, come può far bene a livello di politica nazionale? Pensiamoci un pò tutti. Io ho creduto in Niki sin dal primo momento, ho gioito per la sua vittoria politica e personale ma ora stento a riconoscerlo.
Ho avuto il piacere di leggermi tutte le mozioni, quella che mi convince maggiormente è quella di Ferrero che ha sempre affermato di NON CANDIDARSI ALLA SEGRETERIA DEL PRC. Lo trovo molto concreto, e l’idea del Partito Sociale entusiasma sia me, sia i compagni di nuova generazione! Dispiace constatare l’atteggiamento di molti compagni (!!!) di Sinistra Democratica che si stanno iscrivendo a Rifondazione per appoggiare la mozione Vendola. A quanto pare, Occhetto ritorna per distruggere quello che era rimasto. Lasciate che siano i compagni di Rifondazione a decidere del futuro del partito e della Sinistra Italiana! Lasciate che la democrazia faccia il suo corso, che i compagni siano SOVRANI come lo è il POPOLO! Al bando i berlusconismi, i rapporti di potere, gli scontri tra ceti politici! Facciamo nostra la tanto vituperata QUESTIONE MORALE dell’amato Enrico Berlinuger! Se saremo puliti al nostro interno, certamente lo saremo anche all’esterno (puliti dentro,belli fuori! dice una pubblicità).
C’è gente che è stata persino minacciata se non avesse votato la mozione 2. Rendiamoci conto.
Qui in provincia di Bari, terra di Vendola, la mozione 1 sta raccogliendo consensi straccianti pari al 90% e al 100% in altri casi.
Pensiamoci attentamente. Guerre inutili. Pensiamo semplicemente a restare assieme e a camminare perseguendo il medesimo obiettivo contro le sirene di D’Alema-Occhetto-Fava….
Hasta la victoria companeros!
Scusate una piccola riflessione che non c’entra niente con i numeri del congresso.
O forse c’entra ?
Mentre io sto sto ragionando se il mio tasso di comunismo è piu alto o più basso, per esempio, di quello di Grassi o di Acerbo nella realtà di tutti i giorni IL CAIMANO CI STA AZZANNANDO LE CHIAPPE!
E VELTRONI GLI LUCIDA I DENTI TUTTE LE MATTINE !
” Qui in provincia di Bari, terra di Vendola, la mozione 1 sta stracciando la 2 ” dice POSTURANISMO ( tra l’altro mi dici, per favore, che c…. di nick ti sei dato ? ).
I dati pubblicati nella tabella di questo sito internet ” Rifondazione Comunista in Movimento ” ci informano:
PROVINCIA DI BARI:
Congressi circoli numero 4.
2 circoli alla mozione ” Vendola “, 2 circoli alla mozione ” Ferrero “.
Mozione ” Vendola ” ad oggi in netto vantaggio.
Ciao.
Per amore di verità, forse sull’aumento del tesseramento il compagno Ferrero ha sbagliato bersaglio. E’ stato lui infatti nell’intervista a “Liberazione” del 16 maggio scorso a lanciare un appello all’iscrizione. Potete reperire agevolmente l’intervista a questo indirizzo http://liberazione.it/a_giornale_index.php?DataPubb=16/05/2008
andate a pagina quattro e leggete.
Buon congresso a tutt*
caro marco ben detto !
non vedo l’ora che finisce questo congresso per cominciare a fare sul serio un pò di opposizione.
Caro Vincenzo, anch’io sono arrabbiato con i compagni della Campania della seconda mozione. Pensa che al circolo di Portici che ha 518 iscritti sono andati a votare solo 210, cioè solo il 40%, cioè meno della media nazionale.
un abbraccio
Qual’è il VERO progetto politico della mozione 2? Ce lo dice Sandro Valentini, uno dei firmatari:
«D’Alema [...] che magari in Puglia ha già fatto un accordo con Vendola, permettendogli di fare il Segretario del Prc e nel contempo il Governatore»
«Vendola e Giordano si sono fatti più coraggiosi fino a rendere un po’ meno ermetica la proposta politica contenuta nella loro mozione congressuale: un soggetto unitario della sinistra, che faccia perno sul PRC, che proponga al Pd la costruzione di una opposizione politica unitaria a Berlusconi e la messa in campo, già per le prossime elezioni regionali, tra due anni, di un nuovo centrosinistra. Ovviamente nella mozione Vendola le cose non sono dette in questo modo, non così chiaramente; anzi occorre lavorare molto di interpretazione per poter avere una lettura giusta della proposta politica. Ma dato il clima che vi è nelle altre mozioni del Prc, per cui con i massimi dirigenti del Pd non bisognerebbe prendere neppure un caffè, mi pare già importante che la seconda mozione abbia fatto questo primo significativo passo.»
Articolo completo su http://www.rossodisera.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2419&Itemid=36
E questo sarebbe il progetto di nuova società della “sinistra” della mozione Vendola? Questo è puro opportunismo da ceto politico in crisi, che cerca la salvezza mediante ambiguità e alleanze di vertice! Siamo ben lontani dal rilancio del PRC e della sua comunità di militanti. Cari compagni di base che sostenete in buona fede la mozione 2, non fatevi fregare!
Vi lamentate di ciò che sta avvenendo in Campania e in Puglia, ma ancora non è arrivato il grosso dei dati della Calabria, dove il livello di imbarbarimento e degenerazione del partito è ancora peggiore. E ve lo dice un calabrese d.o.c., a scanso di polemiche campanilistiche… Ci sono circoli di Reggio Calabria che superano i 350 tesserati dove la sede del congresso si trasformerà in un seggio elettorale, oppure circoli di Cosenza e Crotone dove le persone (non uso il termine compagni) saranno portate per la mano a votare e dove finirà 100% per il 2° documento. Se in alcuni circoli del centro-nord le decisioni degli iscritti possono essere condizionate in qualche misura a seconda di come si schiera il segretario del circolo, qui a comandare sulle vite e le coscienze è il partito degli assessori e dei consiglieri regionali, provinciali e comunali…
Questo è il commento che ho lasciato all’articolo di Sandro Valentini (nel caso non dovessero pubblicarlo):
Caro Sandro Valentini,
secondo te, “la mozione due, quella di Vendola… sembrerebbe in testa nei congressi (addirittura la maggioranza assoluta).”
Sai, non è molto sano e salutare scambiare i propri desideri con la realtà…
… anche se, politicamente parlando, una cosa del genere - di fronte a numeri ben diversi - potrebbe essere interpretata come manipolazione e voler far prendere fischi per fiaschi ai militanti del PRC. Come fece l’amico Veltroni con i votanti del PD, tanto per parlare di fiaschi.
Cordialmente
Mario
Buongiorno a tutti, visitatori, animatori abituali e quant’altri. E’ la prima volta che intervengo su uno dei tanti siti o blog o come si chiamano che discutono direttamente o meno del nostro congresso. E’ la prima volta che lo faccio non perché ne svilisca il valore dal punto di vista della partecipazione alla discussione ma perché ho l’impressione che troppo spesso, il velo virtuale aiuti la liberazione di pulsioni e istinti che, da qualunque parte vengano e in qualunque direzione guardino contribuiscono alla lacerazione e all’indebolimento del partito e di quella che dovrebbe essere la sua comunità.
Detto questo, ho deciso di interrompere questo “voto” si silenzio informatico perché Franco offre una interpretazione del mio pensiero che considero almeno imprecisa. So bene che la deriva dalla ricostruzione dell’articolo di Romina Velchi sul congresso in Puglia, articolo peraltro corretto e ben fatto. Tuttavia l’articolo, come sempre in questi casi, si misura con la necessità di contenere in un numero limitato di righe una conversazione che in più riprese si è protratta per qualche ora con qualche inevitabile schematizzazione. Per cui, a meno che franco non pensi che la discussione serve solo per aumentare il tono della polemica mi pare utile provare a spiegare il senso del mio pensiero.
La questione mi pare semplice: l’unità, la cura della comununità politica che è rifondazione comunista, la ricomposizione unitaria e la conseguente possibilità di determinare processi veri di gestione unitaria, passa per la capacità di costruire un consenso il più largo possibile su una opzione, una proposta politica. L’unità non è (come si vede peraltro dai toni della nostra discussione) il risultato di uno slancio volontaristico. A chi l’onere di avanzare una proposta che possa misurarsi con questa possibilità? Bè, io credo che chi alla fine dei congressi (a questo proposito consiglierei a tutti quelli che si appassionano dell’aggiornamento quotidiano di questa o quella fonte di avere solo un pò di pazienza e di attendere i dati definitivi)avrà la maggioranza, che sia relativa o assoluta cambia poco da questo punto di vista, dovrà farsi carico di questo tentativo. Detto questo è naturale che essendo io il firmatario di una mozione che pensa al processo costituente come ad uno degli elementi centrali per la nostra iniziativa, io pensi anche che se dovessi avanzare una proposta questa non potrebbe escludere questo elemento.
Non so se si tratta di un’idea così terribile. A me pare buon senso.
per il resto, buon lavoro e buon congresso a tutti e a tutte.
Caro Renzini, il mio almeno è un nick composto ed ha una sua spiegazione precisa (non ho il tempo di spiegarla perchè il punto di questo post non è questo e saremmo off topic).
E’ chiaro che tu sei un fan accanito della mozione 2. Ora, per non avvelenare gli animi, ho evitato di omettere tutte le porcate che molte persone del ceto politico stanno commettendo per chi ha OSATO votare per la mozione 1. E non voglio nemmeno dire che molti hanno votato la 2 per continuare a lavorare dove sono stati INSERITI dai soli mecenati di cui a Sinistra non ci dovrebbe essere l’esistenza.
Sono iscritto da un anno circa a Rifondazione e credevo che dalle nostre parti certe pratiche non ci fossero, pensavo fossero solo prerogativa di Udc, Pdl, Pd e socialisti…invece ci siamo cascati anche noi.
Per questo, per dare un segnale forte anche a chi come me è un nuovo iscritto, vorrei vedere azzerare questo ceto politico clientelare e fallimentare. Se di nuova Rifondazione si deve parlare, si dovrà anche ridiscutere della QUESTIONE MORALE.
Vendola che percepisce uno stipendio esagerato, che si candida ANCHE alla segreteria di partito e che in Puglia perde consensi di giorno in giorno, come può rappresentare una MORALITA’ POLITICA?
Detto questo, tu fai la guerra dei numeri ma voglio ricordarti che Vendola, in provincia di Bari, LA SUA PROVINCIA, avrebbe dovuto stravincere invece lo scarto è veramente minimo. Se non vince nettamente nella sua roccaforte, è bene che i compagni della Campania inizino un pò ad interrogarsi su questa vicenda no?
PS: Guido ne è un esempio!!!!
Oddio, Posturanismo, con quel nick ciò che dici non può che essere la VERITA’ ASSOLUTA. Soprattutto è indiscussa la tua autorita etico morale. Quindi mi inchino, anzi mi prostro di fronte al fustigatore di costumi e gli chiedo umilmente di rivelarsi al fine di rendere possibile quella pratica morale che si chiama querela per diffamazione, pratica che è stata conquistata con dure lotte dei deboli contro i forti. Come ho già detto a Jena potrei, facilmente, risalire alla tua identità, ma non lo faccio perchè non sono uno sbirro. Dunque lascio a te la scelta.Morale
Caro PostUranismo conosco molte persone (magari anche tu) che hanno chiesto un posto a tizio e caio alla provincia e/o poi alla regione si sono subito isritti al PRC spontaneamente (persino con zelo) diventando Vendoliani salvo poi in assenza di rinnovo di contratto minacciare e poi passare alla mozione 1. A me fanno più schifo questi! Per la tenuta del partito, poi, è spesso più difficile li dove governi che dove sei all’opposizione. Per ogni incarico cui designi un* compagn* ce ne sono 10 che si incazzano ritenendosi migliori. E non venitemi a dire che l’umanità e le debolezze del nostro partito siano molto diverse da quelle di altri.
Non è affatto semplice mantenere il consenso nel partito con gli assessori, quindi, quando si hanno responsabilità e penso alla Puglia innanzitutto. Se li si vince il congresso sarà pure che poi non è poi tanto bello sperare che torni Fitto o chi per lui e magari Vendola, Losappio o Angela Barbanente stanno governando bene.
Ciao F….Posturanismo
Concordo pienamente con quanto detto da posturanismo e anche da renzini
Peccato che il vendoliano renzini non dica che al Veltroni, lucidatore di denti del Berlusca, Vendola darà la dentiera visto che è culo e camicia col PD E PRONTISSIMO ALLA COSTRUZIONE DI UN NUOVO(DI CHE!!!) CENTROSINISTRA.
posturanismo mette il dito nella piaga…
da noi in Calabria c’è pure la longa manus di personaggi del partito inquietanti che non contenti di essere finiti nelle maglie della giustizia penale per rapporti con la malavita organizzata decidono le sorti del congresso in regione facendo tessere come funghi.
Tra Cosenza e Crotone le tessere ammontano a 3000 ,quasi quelle della federazione di Roma che ha 10 volte la popolazione di Kr e Cs.
Saluti calabresi FRANCESCO PERRI
IO sono contento che un esponente importante della II mozione qual’è il compagno Nico Fratoianni, segretario PRC della Puglia, avanzi un’ipotesi unitaria per il dopo congresso. Se la memoria non m’inganna è la prima volta che leggo questa apertura in un compagno che si riconosce nella “mozione Vendola” anche perchè lo stesso “segretario candidato” al momento non ha avanzato alcuna ipotesi del genere. Certo è necessaria una proposta politica sulla quale lavorare ma è chiaro che la proposta politica, proprio perchè deve sorgere dalla comunità del PRC, non può essere esclusiva di alcuna mozione di maggioranza relativa o assoluta(ma di poco es 51%). Insomma nella elaborazione di qualsiasi proposta politica di respiro unitario si tenga conto di un criterio che è questo: “il partito non si governa col 51%”.
Danny il mio nome è Nico (non è certamente F) e se proprio vuoi saperlo sono uno studente che lavora part time in un call center nemmeno con un contratto a progetto. Iniziate un pò a pensare che c’è gente che crede ancora nella politica pulita, seria e certamente di Sinistra. Questo è quello che succede per chi si mette contro la mozione 2: arrivano i personalismi e gli attacchi personali. Nelle mie considerazioni ho soltanto fatto riferimento alle scelte politiche (per me sbagliate) che spingono i sostenitori della mozione 2 ad appoggiare una certa idea politica e a comportarsi in maniera non propriamente onesta con il placet di molti compagni di SD (che anzichè depauperare Rifondazione dovrebbero pensare e definire la loro identità SATELLITE).
Ciao Danny.
@ Francesco: Caro compagno, come vedete, appena qualcuno dichiara di appoggiare la mozione 1 arrivano le minacce, che ricordano altri tempi, del mirko lombardi. C’è gente che scrive con nome e cognome (forse anche inventati). Io ho un nick preciso, ho esposto la mia personale idea di politica. Ho iniziato a farla fuori al Prc e poi, una volta maturate certe convinzioni, ho deciso di assumermi una responsabilità politica ed ho scelto il Prc. Quando mi sono ritrovato a difendere il Prc l’ho sempre fatto con l’ingenuità che il nostro fosse un partito MORALMENTE differente dagli altri (e adesso continuo a dire che la mia è stata una forte ingenuità) ma quello che sto vedendo non mi sta piacendo molto. Lo spirito del Congresso non è sereno perchè non sono serene le pratiche di discussione dei documenti, perchè in tutta Italia si assiste a movimenti strani di iscrizioni improvvise, perchè le dichiarazioni di Giordano mi fanno incazzare perchè parla solo per sè stesso e per il ceto politico che vuole conservare sottovuoto! Allora caro compagno Mirko, a te la scelta di risalire al mio nome e cognome e magari di farmi rinchiudere in qualche gulag oppure renderti conto che i tuoi toni non rendono giustizia al fatto che dovremmo essere uniti per perseguire il medesimo obiettivo. State trasformando questo congresso in una lotta senza quartiere e il nervosismo dei supporters della mozione 2 è un chiaro segnale di una perdita di consensi sempre maggiore.
Ceto politico di tutta Italia (che appoggiate la mozione 2), fatevi sinceramente da parte. Avete dato troppo e avete mandato un partito al macello, e state continuando a farlo.
Ciao compagno Mirko.
Mirko Lombardi, così, potresti provare a fare il santo favore di piantarla appena appena di stare lì a minacciare questo e quello di “querele per diffamazione” e vaccate del genere?
No, cioè, giusto per dire, eh, e anche per evitare di renderti ridicolo, grazie.
Vorrei dire a Nicola Fratoianni, che personalmente avrei preferito che la ricerca di una proposta unitaria precedesse l’avvio del congresso. Dopo una sconfitta come quella che abbiamo subito, che non è solo elettorale ma anche di una proposta politica e organizzativa più complessiva (e lo dico avendo votato per la mozione di Bertinotti al Congresso di Venezia), penso che questo sarebbe stato un atto di responsabilità del vecchio gruppo dirigente.
Aver voluto spingere a tutti i costi per un congresso di contrapposizione che lacera un partito già in forte sofferenza nella conquista del 50 più uno rende poco convincente ora una volontà unitaria.
Così come il non aver mai dato fino ad oggi una risposta seria e intellettualmente e politicamente onesta ai problemi sollevati da tutti quei compagni che negli anni scorsi avevano sostenuto il gruppo dirigente guidato da Bertinotti, e che si sono solo sentiti liquidare come “identitari”, “desiderosi di chiudersi nel fortino”, incapaci di capire che cosa succede nel mondo, e altre stupidaggini simili.
Ciao POSTURANISMO,
per quanto mi riguarda mi sono limitato a segnalarti dei dati congressuali che potevi tranquillamente trovare nella relativa tabella di questa mozione ” Rifondazione comunista in movimento “.
Lascia perdere le questioni relative alla MORALITA’.
Discorso complesso.
Se ne deve discutere, ovviamente, ma in maniera più profonda e serena.
Altrimenti si rischia, come si dice dalle mie parti, di fare di ” tutta l’erba un fascio “.
Questo non è un Partito di ” angeli ” ( che tra l’altro non esistono ).
Ma è sicuramente sempre e comunque un Partito, a tutti i livelli, sostanzialmente molto sano.
Poi, siccome sei giovanissimo, tocca a te e alla tua generazione prendere in mano la situazione e decidere comunque le sorti del PRC.
Come mi auguro che avvenga da subito.
Spero anche che finisca prima possibile la tua e le tante altre situazioni di precarietà giovanili e non.
Esistiamo e ci battiamo per provare a mettere fine anche a queste forme di lavoro barbare ed allucinanti.
Passi anche per il tuo nick, veramente originale…. onestamente non ho capito che significa… ma probabilmente perché il rincoglionito sono io.
Ciao.
Mi firmo come sempre con il mio nome e cognome vero
Marco Renzini
Ho letto con piacere tutti i vostri interventi…
Oggi sono venuto a conoscenza, e questo mi inorridisce, che alcuni dirigenti del mio circolo stanno pagando le tessere ad i nuovi iscritti per far votare la mozione 2…mi sento sconfortato, illuso, per l’ennesima volta mi sento preso per il culo da questa politica che oggi non viene portata avanti per passione ma solo per potere, un potere fatto di clientelismo, di poltrone, di favoritismi…Penso che per rinascere il Prc dovrebbe distaccarsi da tutto ciò…e vorrei sapere da qualcuno di voi se è possibile e dove posso denunciare pubblicamente queste azioni deplorevoli. Vi ringrazio.
Un saluto a tutto il blog!!!
FACCIAMO UN PO’ DI CONTI. IN CALABRIA,LA MIA REGIONE,LE TESSERE PRC SONO 9 MILA. DUNQUE QUASI 1/10 DEL TESSERAMENTO NAZIONALE
LA CALABRIA HA IN ABITANTI 1/40simo DELLA POPOLAZIONE NAZIONALE E 1/45 simo DEL MONTE VOTI DI RIF COM ALLE ELEZIONI(in cui ci siamo presentati come SIN ARC,dunque è anche una stima al rialzo)
COM’E’ POSSIBILE DUNQUE CHE LA CALABRIA SIA O POSSA ESSERE DECISIVA PER LE SORTI DI UN CONGRESSO DI UN PARTITO DI CUI CONTRIBUISCE SOLO IN RESIDUA PARTE AI RISULTATI ELETTORALI???
QUESTA,MODESTAMENTE, E’ LA DOMANDA CHE VORREI PORRE A SCARPELLI,A GUAGLIARDI, A CICCIO FERRARA???
SFIDO CHIUNQUE A DARMI UNA RISPOSTA CHE SIA DIVERSA DALLA MIA E CHE GIà IN QUESTO BLOG HO EVIDENZIATO
Francesco Perri
cari tutti ho appena vinto difendendo un rom dalle calunnie, proprio con il principio della diffamazione. Deve valere per tutti, ma ripeto, siccome non sono uno sbirro lascio libertà ai compagni di decidere loro se “mostrarsi” o se rimanere nascosti dietro un nick per uasare l’impunità dell’anonimato. Contenti loro…..ma un partito dei diritti e del sociale puo vivere di mani nascoste dopo che hanno tirato il sasso? Suvvia, un po più di coraggio delle proprie idee, delle proprie opinioni e dei propri giudizi sugli altri compagni.
Marco hai perfettamente ragione, concordo totalmente col tuo ultimo commento. POSTURANISMO? Va bene, ve lo spiego: URANISMO è sinonimo di omosessualità e deriva da Urania, figlia di Urano, dea protettrice degli amori omosex. Col termine POST ho voluto segnalare qualcosa che vada oltre l’URANISMO (infatti sul mio blog parlo di tutto, non solo di tematiche GLBT) ma volevo anche fare riferimento al nome che viene dato agli articoli di un blog che vengono chiamati POST. Da qui, POSTURANISMO.
Spero sia chiaro adesso..
No tranquillo, non sei tu ad essere rincoglionito, sono io che cerco sempre di non banalizzare tutto ciò che faccio.
Un abbraccio.
P.
LOMBARDI AFFERMA DI AVER DIFESO UN ROM DALLE CALUNNIE. CI CREDIAMO. POI PERò SOTTOSCRIVE E NE è UN ULTRà UNA MOZIONE, LA SECONDA, CHE PUNTA A SCIOGLIERE RIF COM FACENDOLA DIVENTARE UNA SORTA DI CORRENTE ESTERNA DEL PD.APPUNTO IL PD VELTRONIANO,ORGANIZZAZIONE ROMofoba QUANTO LA DESTRA.
LOMBARDI,DECIDI O STAI COI ROM O COI PARTITI ROMofobi….
FRANCESCO PERRI dalla Calabria cammellata
caro Perri sto con i rom e con il PD in tante giunte comunali, provinciali e regionali. Oppure tu stai dicendo che bisogna uscire, e subito, da queste maggioranze? Nel caso dillo. Anche ai tuoi, che di ipocrisie ce n’è già abbastanza. Non sono ultrà per cultura politica perche vengo da una scuola, il Pci, che mi ha insegnato il dubbio e l’ironia, pratiche che coltivo con cura e che consiglio. Che ti venisse il dubbio che tutta questa cosa dello sciglimento di PRC è una astuta fanfaronata! Nel caso leggiti il punto 2 e il punto 4 della seconda mozione e troverai con estrema nettezza la clausola antidissolutoria contro lo scioglimento.
un abbraccio romofilo
car* compagn*, vorrei ricordarvi che il congresso straordinario (invece di quello già convocato a novembre) che ha ingessato il dibattito nel nostro Partito, riducendolo ad una squallida conta con un Partito militarizzato, è stato convocato a maggioranza dai sostenitori del primo documento durante il CPN. Questo è il motivo principale per il quale io ho scartato a priori quella linea politica. Impedire una riflessione approfondita degli iscritti dopo una sconfitta come quella appena subita, non regge in proposito la scusa di presunto scioglimento del PRC, non ha nulla a che fare con quello che ci avrebbe dovuto insegnare il movimento operaio ed il nostro stesso percorso. Se non siamo capaci di salvaguardare la nostra comunità dopo una situazione come quella che stiamo vivendo, qualcuno dovrebbe spiegare come possiamo essere credibili quando ci proponiamo come soggetto che vuole ricostruire il senso di comunità tra i lavoratori.
Vorrei ricordare a tutti che il “ceto politico” (CPN e CPF esprimono i quadri del Partito e non la base) è schierato a maggioranza con il 1° documento (salvo se fino ad oggi i dati diffusi ufficialmente dal Partito non siano sbagliati) quindi… anche la maggior parte delle Tessere e delle commissioni congressuali sono gestite da quella maggioranza. Sarebbe meglio pertanto risparmiare ad altri la ramanzina sulla morale e la correttezza.
Non sò come si possa sentire “Uranesimo” all’altezza di giudicare il valore morale di un Compagno come Nichi (o qualunque altro compagno), ma anche questo è purtroppo il raccolto di un clima avvelenato che abbiamo generato in questa fase. Ti faccio notare, caro “Uranesimo”, che se togliessi la tua firma da quel commento, non ci sarebbe alcuna differenza con gli attacchi al nostro Partito e a Vendola che fa ripetutamente Rocco Palese e tutta la Berluscones company a mezzo stampa. Credo che un pò più di umiltà e di fiducia nei compagni del tuo stesso Partito ti sarebbero utili perchè forse non ti rendi conto della gravità delle affermazioni che hai fatto nei confronti di altri compagni, quando parli di berlusconismo, ecc.
Qui si discute del futuro e delle vite di moltissimi strati della nostra società, anche se molti di loro non lo sanno, non è il gioco di chi è più bravo a fare male con le parole, è qualcosa di molto più importante car* compagn*.
Un abbraccio e scusate la presunzione.
Maurizio Baccaro
Caro Maurizio ti rispondo subito. Tu parli di fiducia perchè forse per te è molto carismatica e fondamentale la figura di un leader maximo in un partito. Per me non è importante tanto la scelta di un leader, quando invece le idee che portano avanti un popolo, gli obiettivi comuni. Quello che tu dici praticamente, è un rimprovero a chi si permette il lusso di criticare la dirigenza. Se permetti, quando parlo di fascismo in altre occasioni, ho il dovere di parlarne anche quando certi fascismi sono presenti proprio nel nostro partito! Le testimonianze della militarizzazione del partito (è falso quello che tu dici circa la mozione 1…forse il ceto politico che tanto difendi si è tutto raccolto nella mozione Vendola e stanno cercando di fare cose turche, non lo dico io ma te lo dicono le testimonianze dei compagni che hanno commentato qui sopra), i tesseramenti fasulli, la volontà di voler mettere a tacere chi osa contrastare le dirigenze (forse perchè a differenza delle dirigenze passa più tempo tra la gente che non tra le POWER ROOMS) e ne sente i lamenti, le delusioni, le aspettative eluse e disilluse. Tu compagno Maurizio, continui a nscondere la testa sotto la sabbia e come te, lo fanno diversi altri compagni (stranamente di vertice). Atteggiamento legittimo per carità, ma consentimi democraticamente di poterla pensare in un modo diverso dal tuo? Certo, la denuncia è forte ma l’incazzatura lo è altrettanto. Vedere un partito in queste condizioni e me fa quasi pietà. Ti confesso, dopo il CPN, se le cose non dovessero convincermi, sono pronto a riconsegnare la mia tessera senza problemi. Ho voglia di partecipare a qualcosa in cui credo fortemente, se mancano i presupposti SERI per un lavoro comune, inizio a pensare che molto probabilmente il mio futuro di elettore sarà quello di non votare. E attenzione caro Maurizio, è quello che molta gente che vota Rifondazione ha già fatto.
Dalla tua analisi francescana mi viene il dubbio che per te va tutto tranquillo, che avremmo dovuto tacere che la stessa politica che ci ha portato al fallimento, avrebbe dovuto essere la stessa che poi avrebbe conservato quel ceto politico incapace di fare un passo indietro e di dire: questi sono i miei limiti, ci ho provato, ora tocca ad altri più meritevoli e desiderosi di me.
Paragoni la mia critica quella dell’opposizione di Palese è Co. Ecco, qui c’è la presunzione di non considerare le CRITICHE perchè sono scomode e vanno mistificate. Avrei potuto fregarmene, e forse ti sarebbe piaciuto di più, ma voglio continuare a valutare il livello di democrazia presente nel nostro partito. Da parte tua e del mirko lombardi (stranamente della mozione 2?), è arrivato il tentativo di denuncia e la mistificazione della critica abbinandola a quella dell’opposizione.
Avete dimenticato che la Sinistra storicamente dà il meglio di sè all’opposizione, e forse, dovrebbe iniziare a sfiorarvi l’idea che la parte migliore di questo partito è proprio quella che si oppone alla vostra mozione e al ceto politico che volete conservare vergine.
Con OPPOSIZIONE.
POSTuranismo (l’italiano non è un optional).
PS: scusate gli errori grammaticali ma vado di fretta.
PPS: Al compagno Maurizio e al compagno Mirko, consiglio di leggere questa dichiarazione di Paolo Ferrero. Sono d’accordo pienamente con la sua idea di Sinistra.
http://www.paoloferrero.it/?p=793
Un abbraccio
LOMBARDI,CERTO CHE LO SO CHE IL PRC STA IN GIUNTE AMMINISTRATIVE COL PD.
ANCHE IN CALABRIA DOVE GOVERNA COI PEGGIORI LESTOFANTI DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA E GUARDA CASO QUELLI CHE VOGLIONO CONTINUARE A SEDERSI AL BANCHETTO IMBANDITO DA LOIERO(DOVE è TUTTO UN AMNGIA MANGIA) SONO GLI ULTRA’ (DI ULTRà SI TRATTA VISTO KE PUR DI PREVALERE NEI CONGRESSI CAMMELLANO I DELINQUENTI DELLA PEGGIOR RISMA)DELLA SECONDA MOZIONE…..
LA MOZIONE VENDOLA VINCE DOVE SI VUOL CONTINUARE IL MANGIA MANGIA COL PD….
ANTIVELTRONISMO MILITANTE!!! FRANCESCO PERRI
LOMBARDI,VEDO CHE QUANDO SI PARLA DI CALABRIA E DEL MARCIO CHE C’E’ IN QUELLA REGIONE TI DEFILI….
DAI, VORREMMO SAPERE LA TUA SULLA REGIONE CHE PROBABILMENTE DRCIDERà LE SORTI DEL CONGRESSO A BOTTA DI CAMMELLAGGI MALAVITOSI…
ASPETTO IMPAZIENTE..
FRANCESCO PERRI dalla CALABRIA CAMMELLATA
non mi defilo affatto. E’ di questi minuti la notizia che a Reggio C. il compagno Grassi, che presentava la mozione 1, ha convinto 39 iscritti a votarlo. 345 però hanno preferito Vendola. Circa cinquanta compagni, mi hanno riferito, non hanno potuto votare perchè la votazione, per l’attenzione spasmodica alla regolarità del voto e del tesseramento ha protratto per ore la chiama. Peccato questi ostruzionismi, ma meglio così di modo che nessuno possa contestare.
LOMBARDI GODE NELL’ELENCARE NUMERI…
COME SE I NUMERI BASTASSERO A RISOLVERE UN PROBLEMA, A TROVARE UNA SOLUZIONE..
D’ALTRONDE ANCHE IL BERLUSCA VINCE IN SICILIA CON NUMERI ALTISONANTI..E SAPPIAMO TUTTI DA DOVE VIENE LA MASSA DI PERSONE CHE VOTA PER IL PDL
QUELLO CHE PERLAPPUNTO STA ACCADENDO IN CALABRIA AI CONGRESSI DI CIRCOLO STRAVINTI DA VENDOLA CON GLI STESSI NUMERI8IN PROPORZIONE CHE PERMETTONO AL BERLUSCA DI VINCERE IN SICILIA)…
MEDITATE COMPAGNI MEDITATE
Francesco Perri dalla Calabria Cammellata
Ho provato a fare la lista dei circoli che hanno dato più di 100 voti alla prima o alla seconda mozione.
Alla prima mozione ce n’è uno (Barletta-Gramsci, 130 voti). Per la seconda mozione ce n’è sei: Reggio calabria centro 345 voti, San Basilio Roma 158, Castellammare 130, Portici 215, Mesagne 252, Gebbione (Reggio calabria) 206. La somma di voti per la mozione 2 in questi circoli fa 1.306 voti (media 217 per circolo). Negli altri 564 circoli finora conteggiati la mozione 2 ottiene 4108 voti (pari a 7,2 voti per circolo).
Questi 6 circoli pesano da soli con il 10% di tutti i voti congressuali finora registrati.
Il compagno Mirko Lombardi pensa davvero che migliaia di compagni in giro per l’Italia siano disponibili a tenere in piedi il partito con tanti sacrifici per reggere il moccolo ad un gruppo dirigente che spera di vincere un congresso grazie a 6 circoli su 2.300?
I circoli con più di cento iscritti sarebbero dubbi, quelli con 10 iscritti invece sarebbero esempio di moralità. Ma non vi pare di esagerare? E’ un congresso, non una questione di vita odi morte. C’è un odio nelle vostre parole che mi inquieta, conosco quel tono per lunga esperienza ed è un tono che parla di espulsioni di chi non si allinea. Non vi risulta che alcuni compagni siano stati espulsi alla vigilia del congresso? Eppoi, un pò d’ironia : gli stessi voti erano buoni il congresso precedente, ora non più. E’ l’odio degli ultras quando un giocatore cambia squadra e diventa il traditore. Non è così, in politica, ve lo dice uno che ha fatto per decenni la minoranza nel PCI. Se la prima mozione perderà il congresso come i numeri dicono con chiarezza vi accorgerete che la seconda mozione non è fatta di cannibali e neanche di scioglitori o assatanati al l’esercizio del potere, ma di compagne e compagni come voi, appassionati di politica e che hanno una idea precisa: salvare rifondazione e ricostruire la sinistra.
lOMBARDI FINALMENTE!!!
PARLACI DELLA CALABRIA,DAI!!!
PERCHE’ SEI MUTO COME UN PESCE…SEMPRE A PARLARE DEL TUO PASSATO E MAI DEL TUO PRESENTE…
francesco perri dalla CALABRIA CAMMELLATA